因被告倪某所出售的骏发牌PVC软管不能承受煤气压力而爆裂引起火灾，故要求被告赔偿其已支付的医疗费用。审理中，法院依职权于2004年8月25 产品存在缺陷、使用缺陷产品所导致的人身伤害和缺陷产品外的其他财产损害、产品缺陷与受害人所受损害之间的因果关系负有举证责任。本案中，对“JUNFA”牌PVC软管质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-36122.html -了解详情
有关法律规定，亦合乎情理。康虹公司主张该款在损失总额中予以扣除，亦不损害人保公司相关权利，故康虹公司之主张原审法院予以支持。人保公司提出的上述抗辩 时，一审法院不调查收集该证据，实属错误；3、一审认定的财产保险赔偿范围的事实有误(1)根据火灾原因认定书认定未说明成品有损失。但是TPR大片、PU大底、 ...
//www.110.com/panli/panli_33232.html -了解详情
每年签订一次租赁合同。2008年5月30日22时15分左右，吉祥鞋庄门市发生火灾，造成张X财产损失（已另案处理）和原告被烧伤的后果。事故发生后，忠县公安局消防大队 百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_40405679.html -了解详情
，有关抚慰金的评定，属于损害赔偿诉讼的重要类型之一，其也应当具备适用的条件。 2．积极损害 积极损害是因损害事实导致的既存财产的减少，如在交通事故 认定制度的实践 第一，实体法的探索。随着损害赔偿理论研究和实践的深入，以往要么全有要么全无式的判断已经不合时宜，从妥当解决纠纷出发，在知识产权、侵权责任等 ...
//www.110.com/ziliao/article-308194.html -了解详情
刘XX。委托代理人刘X。上诉人X公司与被上诉人任XX、刘XX侵权责任纠纷一案，河北省XX县人民法院作出（2011）X民初字第1766号民事判决。X 《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除部分第六条第(三)款之规定，投保车辆在营业性维修期间造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人不 ...
//www.110.com/panli/panli_49536123.html -了解详情
被上诉人火灾损失的评估鉴定缺乏事实和法律依据。本案没有公安机关和消防单位出具火灾直接财产损失鉴定意见，因此被上诉人的经济损失依法不予认定。5、被上诉人是重复诉讼，应当依法驳回被上诉人的起诉。被上诉人曾就本案纠纷以侵权为诉由提起侵权损害赔偿诉讼，经法院审理已经作出生效判决。现被上诉人又以同一事实 ...
//www.110.com/panli/panli_40536244.html -了解详情
识别，有关货物因火灾导致实际全损。庭审中，各方当事人对解决本案纠纷均同意适用中国法律。本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险 五十一条第一款第(二)项及第二款的规定，判决如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币5018.80元，由原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_32935.html -了解详情
年2月15日出生，汉族。上诉人杨宁因与被上诉人康仲平房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2011）吴民初字第00333号民事判决，向本院 ，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。被告在租赁房屋期间发生火灾，导致房屋毁损，且火灾原因不明，故被告作为承租人应对该房屋的毁损负有 ...
//www.110.com/panli/panli_41026495.html -了解详情
（以下简称中圣出租汽车公司）诉被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称阳光财保株洲中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年2月25日 系车上乘客携带可燃物上车后自行点火引发，当然地属于“火灾”范畴，根据合同约定，保险人不应当承担该车辆的损害赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11157736.html -了解详情
是：中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款，根据该条款第七条第一款（五）项的约定：自燃以及不明原因火灾造成的损失，保险公司不负责赔偿。经 明确提示投保人，尽量使投保人明确合同中责任免除条款的内容，确保投保人的利益不受损害。综上，被告仅凭在保险单上明示，不足以证明履行了明确说明的义务，故 ...
//www.110.com/panli/panli_10671531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务