上诉人在掌握专利技术并生产出产品后即应按约支付相关费用。因涉案协议是继续性合同，故解除前应履行而未履行的部分在解除后仍应履行。请求驳回 。2、三洋公司认为200320111938.8专利与涉案专利技术方案相同，对方在承诺将涉案专利独家许可三洋公司实施后又申请了名称不同但技术方案实质相同的另一专利，该行 ...
//www.110.com/panli/panli_69736.html -了解详情
行终止合约并有权要求违约方赔偿其所受之损害；合约在以下情况下终止：双方书面协议终止合约，如原告未能如约付款并在东方风潮公司书面催告通知后七天内仍未交付则 《授权合约书》约定的合同义务。 原告签订涉案《授权合约书》的目的是在支付相应价款后，从二被告处取得在该合约书约定的地区及期限内独家发行该合约书约定片 ...
//www.110.com/panli/panli_65532.html -了解详情
2006年6月29日受理后，依法由审判员张元琼担任审判长，与审判员刘健、代理审判员江善进组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2006年9 示范推广工作，并独家购买该品种的生产权和全国范围内的经营权。双方协议的具体内容为：转让费30万元；转让期限20年；转让费分两次付清，合同签字后10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_64154.html -了解详情
3月19日的《合作协议书》系恒峰厂与净化设备研究所签订。 关于合同的性质。协议中载明净化设备研究所供应全套配件，每套40元，其中包含专利商标使用费及 应该在每年8月31日前缴纳年费。净化设备研究所于2000年通过约定取得该专利独家经营权后，应当代为缴纳专利年费，以维持专利权有效，但在2002年8月31 ...
//www.110.com/panli/panli_63996.html -了解详情
该公司职工。上诉人山西省侯马市大利焦化厂为与被上诉人天津俊安煤焦化工有限公司联营合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1999)晋经二初字第10号民事判决，向 ，1998年4月20日，大利焦化厂与山西大晋实业有限公司签订的《代理出口书协议》约定，灰份在10?5%、粒度在30—80mm的焦炭，FOB价格 ...
//www.110.com/panli/panli_45841.html -了解详情
、1600元，合共664900元。根据南通公司与广州市白云区太和同昌停车场的《租赁协议》以及交付租金收据，南通公司自1999年3月10日起至2000年7月 理由不成立，本院予以驳回。关于总经销合同是否成立问题。双方自1997年10月起除进行买卖关系外，还对独家经销权问题进行磋商。1997年10月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_43504.html -了解详情
年5月8日，山西电影制片厂与大同影视中心出具授权书，授权禾邦公司全球独家发行电视连续剧《凤临阁》。根据2004年9月9日大同影视中心(乙方)与禾 给大同影视中心的投资款范围。本院认为:在本案中双方当事人争议的焦点问题在于涉案合同及补充协议的效力、原告大同影视中心实际出资数额以及被告禾邦公司是否违反合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37908.html -了解详情
缴付业务收入所产生的税收等等。乙方的主要职责是：作为“光盘项目”和“网站项目”的独家承包人，必须在签约后的整个营销过程中完成不低于330万元的总营业额，并保证 维护工作。师联公司从未与贾怡洁达成过提前终止承包关系的协议，所谓师联公司同意终止承包合同，发生于原审期间，系师联公司针对原审法官提出的“是否 ...
//www.110.com/panli/panli_34056.html -了解详情
、金冠公司与制钳厂签订的合同系名为联营实为租赁的无效协议。因为金冠公司与制钳厂签订协议的目的就是为了租赁场地独家经营农贸市场，所以双方并未按照协议 人民币26041元，由两上诉人各半负担。本判决为终审判决。 审判长陈默 代理审判员高增军 代理审判员王凌蔚 二○○四年五月二十日 书记员陶静 书记员靳轶 ...
//www.110.com/panli/panli_33098.html -了解详情
被告使用，并负责完成专利技术的指导，合作后的生产、经营、管理权完全属于被告独家享有，原告不得以任何方式干涉，同时仅约定原告享有利润分成的权利，不承担 约定履行期限至2017年12月30日止。原告自2008年与被告签订协议实施专利直至签订本案合同，在明知被告实施专利的进展的情况下，仍与被告签订本案合同， ...
//www.110.com/panli/panli_49666643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务