月出厂，至今上诉人也未收到与该器械型号一致的注册证。4、原审法院适用法律不当。原审法院认为“注册许可”是判断有无生产碎石机主体资格的依据属于管理性规范 争议的焦点为：1、被上诉人河南遂平星海电子仪器有限公司的诉讼主体资格问题。2、合同是否有效，上诉人是否应支付被上诉人货款43万元及违约金12.9万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_13003042.html -了解详情
型号分别是E-180、E-280和E-400，合同总金额为人民币122.5万元；原告支付合同总金额的30％为预付款；被告收到预付款后45天内280T发出，60天内 在2010年2月3日（已在诉讼中）发给深圳华夏恒泰电子技术有限公司的，被告的通知没有法律效力。本院认为，对于原告提交的证据，第一、二组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3547766.html -了解详情
按照甲方的要求送到甲方工地。货到工地，甲方负责及时验收，验收后材料出现任何质量问题，与乙方无关。甲方截止2008年4月1日前欠乙方货款陆拾万陆仟肆佰 判决如下：一、被告鑫利来电子机械公司支付原告启源物资公司货款791932.1元及违约金（自2008年7月31日起计算至本判决发生法律效力之日止，按每月2 ...
//www.110.com/panli/panli_3112338.html -了解详情
义务。场内商户在商场经营统一出具电子时代广场的发票，并每月交纳管理费及租赁费。本院依据(2006)卫民初字第308号民事判决书，已支付给原告李建浩电脑款 至今也不认识宋风雷，根本不存在为宋风雷提供经营铺位问题，上诉人与宋风雷之间没有任何法律关系。至于被上诉人宋风雷以何种公司名义进行经营活动(包括冒用 ...
//www.110.com/panli/panli_254814.html -了解详情
维公司和西维唯开备件配送中心是两个不同的主体，应由备件配送中心承担法律责任问题，因西维公司是经唯开公司授权的手机备件配送单位，西维公司依据与唯 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件的诉讼费用负担不变；本案二审案件受理费1300元，由上诉人重庆西维电子科技有限公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_249200.html -了解详情
相关协议。二、中国铁通集团有限公司长沙分公司在本判决生效后十日内支付长沙依商电子商务有限公司代理费(话费流量提成费)59.9万元。三、中国铁通集团有限公司 一审法院提供了计算的方法与方式。我公司认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_200086.html -了解详情
的有关的争议；(2)水权利法院受理与水权利有关的争议；(3)保险法庭社会保障问题；(4)劳动法院受理来自集体劳动协议方面的争议；(5)市场法院受理与消费者保护，不 为债务人或其他债权人所抗辩。受托人有义务抗辩没有根据的诉求。? 关于支付令的新法律于1993年1月1日起开始实施，而且在此之前的特权，例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-140231.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2004)沪一中民四(商)初字第50号 原告上海华禹光谷电子销售有限公司，住所地上海市浦东新区唐陆路588号205室。法定代表人刘铁杲， 后认定。因投入市场销售的ZTC－768型手机存在3C标志假冒的问题，该手机属于法律规定的禁止销售的产品。《中华人民共和国民法通则》第一百二 ...
//www.110.com/panli/panli_78467.html -了解详情
教育出版社发出（83）教厅秘字100号通知，名为关于“课程教材研究所”名称问题的通知，内容包括：经部务会议讨论决定人民教育出版社既是教材的编辑出版机构， 损害赔偿数额，有事实和法律依据，本院予以支持。 人民教育出版社和人民教育电子出版社在本案中主张的诉讼合理支出，系其为本案诉讼支付的必要费用，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_71721.html -了解详情
相互折抵，被告山西盟佳商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太原为达电子技术发展有限公司 46840元；5、被告北京紫光公司捷通科技有限公司 ，符合《最高人民法院关于修改最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用于法律若干问题的解释的决定（二）》的相关规定。 2、上诉人和被上诉人的纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_69640.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务