人在2005年6月3日将66750元的预付款交给被上诉人，由于被上诉人的违约，使合同目的无法实现，被上诉人理应返还66750元的预付款。综上，上诉人请求撤销原审法院 需的费用没有任何依据，对此应予以改判。关于华泰公司要求解除房屋租赁合同后的损失问题，虽然华泰公司于2005年7月14日向朱层层送达了解除 ...
//www.110.com/panli/panli_68219.html -了解详情
月25日前支付200 000元，该协议还约定，建工公司未支付200 000元，按原合同条款执行以承担违约责任。华隆公司在没有法定诉讼时效中止、中断或延长的情况 行为不能证明本案债务已依法转移。根据合同的相对性原则，建工公司作为租赁合同的一方当事人是本案适格被告。就第二个焦点问题即华隆公司的诉讼请求有无 ...
//www.110.com/panli/panli_67842.html -了解详情
本院认为：一、关于合同应否解除的问题。本院认为，原告与呈贡县第二建筑工程公司直属工程处于2005年6月29日签订的《租赁合同》是双方真实意思表示 日的租金756022.80元的诉讼请求本院予以支持。对于目前仍由被告保管使用的租赁物：钢模914.28 M2，角模6087.6M，钢管（大）扣件14339个 ...
//www.110.com/panli/panli_67129.html -了解详情
了合同约定和法律规定为由，要求解除双方所签《租赁合同》。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：1、上诉人要求解除双方所签《圆通广场租赁 的诉讼请求，本院予以支持。 其次，关于被上诉人是否应当向上诉人支付场地租金的问题。基于上述对延迟支付租金的评判理由，被上诉人并未存有拖欠上诉人第二年度租金30 ...
//www.110.com/panli/panli_67074.html -了解详情
《租赁协议》过程中是否存在违约行为的问题。 第一，根据我国《合同法》第二百一十二条的规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付 的约定承担相应的违约责任； 第二，上诉人提出导致其作为承租人没有完全享有对租赁房屋的使用权益的原因在于被上诉人存有过错行为，故而一审判决上诉人违约并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_67056.html -了解详情
号），做中兴超市集团东陵地区超市分店，我公司已与中兴超市集团签订了意向承租合同，中兴超市预计投资1500万元装修该房产，为此我公司做以上说明”。2006年3月 ，诉争房产的租金也在该份合同中一并约定的问题。通过庭审调查和当事人举证，鑫派公司已与玉源公司签订的租赁合同中约定的承租面积6615平方米房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_65412.html -了解详情
上诉人李万秋与被上诉人沈阳市经济协作实业总公司（以下简称经协公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2006]沈河民二房重初字第13号 当事人质证，本院予以确认。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的三十五条“ 第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_65383.html -了解详情
营业执照被吊销了，但其法人主体资格仍然存在，原审法院主观臆断上诉人不具备继续履行合同的能力是错误的。综上所述，被上诉人故意向上诉人隐瞒第三人拖欠承包费的情况， 法院查明事实一致。 本院认为，关于上诉人与被上诉人之间签订的《后陵水库租赁合同》的效力问题，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_65258.html -了解详情
＂，２００５年１０月１日起实行的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，由省级人民政府司法行政部门依照本决定实行鉴定人和鉴定机构登记管理 包机公司签订的《财产租赁合同》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 本案争议的焦点问题是，《终止协议 ...
//www.110.com/panli/panli_63946.html -了解详情
违约造成原告的租金损失，原告要求被告赔偿其租金损失84 800元的请求超出原被告双方在合同中约定的损失赔偿额30 000元，其请求在约定的损失赔偿范围内依法应予支持 如果合同解除，当事人责任如何确定？ 一、关于船舶租赁合同应否解除的问题。 上诉人胡柱、陆湘宏以李品健、李燕迟交租金和转租为由请求解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_63413.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务