镇盐步联安邵边村东隅坊六巷5号。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华路五路九 监发[2004]39号)中指出，我国目前近24个省市已经通过地方性法规形式对机动车第三者责任保险实行了强制，为积极落实《道路交通安全法》精神，实现《道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_82586.html -了解详情
民事判决书 (2006)佛中法民一终字第305号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市体育东路160号16、17、27 、自愿订立的原则，不得损害社会公共利益。上诉人与投保人所签订的第三者责任保险合同不能侵害第三人(受益人)的利益，所以，上诉人与投保人在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82525.html -了解详情
强作为肇事货车的实际支配人，对原告损失要承担连带赔偿责任。由于肇事车辆已经购买了第三者责任保险，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉 上诉认为：一、原审采信佛山市公安局顺德分局交警大队作出的交通事故认定书中的责任划分是错误的。交警大队作出的交通事故认定书基本事实中已载明梁显旁 ...
//www.110.com/panli/panli_82280.html -了解详情
。二、由于《中华人民共和国道路交通安全法》中没有对强制第三者责任保险的“第三者”概念作出解释，2006年3月21日经同年3月1日国务院第127次常务 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费139元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员周芹 ...
//www.110.com/panli/panli_82186.html -了解详情
树发公司理赔，因为该复函是对机动车强制责任险条例实行后对先前存在的第三者责任保险的性质向最高院请示时最高院对此出具的意见。原审判决上诉人在250000元 答辩请求维持原判。 被上诉人王曾安、叶开春未作答辩。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门分公司、被上诉人衡阳市树发运输有限公司、罗潮灵、罗俊祥、 ...
//www.110.com/panli/panli_81608.html -了解详情
原因、损失程度等有关的证明和资料。此外，上诉人第三者责任保险条款也列明了发生第三者责任险的保险事故后被上诉人应当提供的有关材料。本案中，被上诉人已 重复索赔，对被上诉人而言不存在损失。因此，被上诉人请求上诉人赔付已由友邦保险公司赔付的医药费14363.50元，与法律规定不符，应当驳回其请求。被上诉人答 ...
//www.110.com/panli/panli_81563.html -了解详情
清、骆丽桃、骆转好。四、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在第三者责任保险限额200000元范围内对被告朱赛珍上述赔偿义务承担连带 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7874元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担。本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -了解详情
广州市黄埔区鱼茅路三社土名“罗白园”场地。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省 支公司不应成为本案被告。退一步说，由于肇事车辆粤AB4468投保的第三者责任保险是指依法应由被保险人支付的赔偿金额而由中保广州开发区支公司支付。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_80326.html -了解详情
人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，存在一定的过错，应承担一定的责任。四、答辩人车损折款2900多元、死者生前抢救费1200元，请求法院在审理 保险合同约定确立，答辩人只可能在被保险人的责任范围内承担合同约定的赔偿责任。保险公司经营的商业机动车第三者责任保险与《道路交通安全法》第17条所规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_77625.html -了解详情
于2006年3月1日第127次常务会议通过了《机动车交通事故责任强制保险条例》。现行的第三者责任保险是保险公司与投保人在协商一致基础上自愿订立的 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨章亮 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_74050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务