证据4—7的复印件。 在口头审理前,林润泉提交了北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第8179号民事判决书(简称第8179号判决)的第1、7页。 在口头 。居安厂的上诉主张没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,本院判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_111711.html -
了解详情
认证,不能作为证据使用。综上所述,原告的证据不足,专利复审委员会不存在具体行政行为违法以及认定事实错误,请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: (深圳)有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达后15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_110781.html -
了解详情
。(附图3、附图6见本判决书附件) 2002年11月8日,第三人向被告提出无效宣告请求,理由是本案专利不符合专利法第二十二条第二款和第三款有关新颖性与 适用法律均有错误,应予撤销。被告应重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定,判决如下: 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_110714.html -
了解详情
实施细则第二条第二款的规定,引用此缺陷的权利要求自然也具有此缺陷的特征,因此均不符合专利法实施细则的规定,理应全部宣告无效,但决定中漏审了这一无效 。友邦基业公司请求撤销该决定的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_110629.html -
了解详情
及第三人对证据的真实性无异议,但认为与本案无关,且上述4份证据在口审时未向被告提交。 被告专利复审委员会辩称,原告认为第4557号决定没有注意到本 五十四条第(二)项第一目、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条之规定,判决如下: 一、撤销被告国家知识产权局专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_110518.html -
了解详情
诉意见不能成立,本院不予支持。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十六条规定:在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为 。案件受理费50元,由被告兰考县 X阳镇人民政府负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交 ...
//www.110.com/panli/panli_36022292.html -
了解详情
。2011年3月3日第三人提交了南阳市宛城区人民法院(20lO)宛民初字第635号民事判决书和南阳市中级人民法院(2010)南民二终字第804号民事 》或者《不予认定工伤决定书》。”第二十条规定:“社会保险行政部门受理工伤认定申请后,作出工伤认定决定需要以司法机关或者有关行政主管部门的结论为依据的,在 ...
//www.110.com/panli/panli_33422854.html -
了解详情
一审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2项,适用法律法规错误,撤销(2010)工伤认字0013号工伤认定通知书,但是该判决书均没有安阳市人力资源和 4日15时左右。本院认为:一、根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”和第十 ...
//www.110.com/panli/panli_29806331.html -
了解详情
塘坳村第一村民小组及第二村民小组(以下简称塘坳村一、二组)不服被上诉人隆回县人民政府(以下简称县政府)作出的隆政决字(2009)1号行政处理决定和新宁县人民法院( 北部山确权归第三人所有是错误的。请求二审法院依法改判或将本案发回重审。 县政府辩称,我府(2009)1号《处理决定》是在查清客观事实后慎重 ...
//www.110.com/panli/panli_28544890.html -
了解详情
委托代理人李磊,南召县法律援助中心律师。原告贺小敏诉被告南召县房地产管理局房屋行政登记纠纷一案,于二O一一年七月二十五日向本院提起行政诉讼。本院于二O 。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长焦太升 审 ...
//www.110.com/panli/panli_26575702.html -
了解详情