本院于2009年10月28日立案受理。依法由审判员李红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人占a、被告葛a及其委托代理人范a到庭参加诉讼。本案 原告上海A房地产经纪有限公司诉称：2009年10月10日，被告与原告及案外人高a签订了居间协议，约定由被告及案外人高a共同委托原告居间买卖被告位于×市 ...
//www.110.com/panli/panli_10894890.html -了解详情
确认。2009年11月5日，被告与买方、原告方共同签订了《房屋买卖居间合同》，同年11月8日签订《上海市房地产买卖合同》，并于2010年1月7日陪同双方一起去 及某杨的陈述，被告委托原告出售本案系争房屋并在原告的居间下与案外人签订了居间协议，后因双方签订买卖合同时原告尚未取得公司的密钥，故借用了乙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10882971.html -了解详情
定金。 张宇反诉称，其与李鑫、刘丽华以及北京合家兴业房地产经纪有限公司签订的《房屋买卖居间合同》是建立在双方平等自愿的基础之上的，其解除合同也是根据 登记。尽管我国《合同法》第93条第2款承认了约定解除合同，但前提是双方当事人达成解除合同的协议。本案中，买卖双方并没有达成解除合同的合意，买方并不同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-535302.html -了解详情
予同意。2010年10月26日，某某公司、吴某某与曾某某的丈夫李文卫签订了一份《房屋买卖契约补充协议》，就房款支付时间 、契税的缴纳等进行了约定 等资料，并到委托出售房屋现场及有关部门进行必要的调查、核实…”。 可见，基于房地产经纪行业的专业性，某某公司应当全面了解吴某某、齐某某出售房屋的权属状况，并 ...
//www.110.com/panli/panli_48879656.html -了解详情
合法权益，现要求被告支付剩余佣金3万元。被告陈xx辩称，被告并未授权第三人签订居间协议、委托合同及佣金确认书，故上述佣金不应由被告承担。第三人超越代理权限 23日，第三人代被告（甲方）与买方（乙方）签订了《上海市房地产买卖合同》，合同载明：甲乙双方通过原告居间介绍，由乙方受让甲方自有的系争房屋及该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_19168466.html -了解详情
xxx室房屋在原告的居间介绍下成功签订《上海市房地产买卖合同》，20xx年x月xx日原告协助被告就系争房屋向上海市闸北区房地产交易中心办妥了过户手续。此后， ，被告取得该房的产权证。同日，在原告主持下，被告与该房出售方签订补充协议，明确原来双方在买卖合同中约定的交房时间为20xx年x月xx日，现经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18942774.html -了解详情
签署《房地产居间合同》，同日被告收取了原告转付的定金50,000元。2008年3月8日，被告与买受人张a签署《解约协议》，因被告违约，同意双倍返还 与买受方的关系而言，本案所涉的《房地产居间合同》具有缔约意向书的性质，用以规范双方签订正式的《上海市房地产买卖合同》，即签订本约。意向书成立后，买卖双方有 ...
//www.110.com/panli/panli_13567212.html -了解详情
年3月9日至2008年3月16日止，房屋买卖成交，甲方应按成交价的1%于签订房屋买卖合同或转让协议时一次性支付乙方佣金4,280元。合同还对其他事项进行 万元定金。2、2008年3月10日，陆某与陈乙在创同事务所居间服务下签订了《上海市房地产买卖合同》，但事后创同事务所根据陈乙家属的意见撤销了该买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_8494541.html -了解详情
已确认己方的房地产经营代理的中介机构，为客户提供信息，促成买卖双方交易并收取服务费，可见华联公司是从事居间业务的法人。华联公司与原告签订了《认购合同书 》签订后，被上诉人并未按《认购合同书》约定的时间内与原审被告邵毅敏达成协议，即房屋交易合同并未成立。对未达成房屋交易合同的原因，被上诉人认为是上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_86115.html -了解详情
的贷款，刘海荣代理郭奠新与史文波于2009年12月22日另行签订了一份《房地产买卖契约》。2010年3月26日，广东发展银行股份有限公司大连分行就案涉 内容进行变更。根据买卖双方签订的《房屋买卖居间服务合同》第十一条规定，如果在合同履行期间，任何一方要求变更本合同的，应由三方协商变更协议，无法达成变更 ...
//www.110.com/panli/panli_50135028.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务