因此，应认定谭海波为新联货栈的合伙人。二、关于新联货栈经营场地的房产及土地使用权是否属于合伙财产的问题。1、有否关于房地产权属的书面协议并不影响认定 其他相关证据予以佐证，故对其证言本院不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确、处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_23375.html -了解详情
曾经被人民法院认定为驰名提出异议。因此，按照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案对涉及的注册商标是否驰名有进行审查的 竞争法》的规定，损害了在先权利人及驰名商标权人原告的合法权利，扰乱了社会经济秩序，构成了不正当竞争，应承担因不正当竞争侵权的民事责任。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html -了解详情
、3242906、3319911、3319913号“万通”商标专用权的行为；2、被告向原告赔偿经济损失170万元；3、被告清除并销毁位于徐州市二环西路106号(人民广场西侧)“万 条例》第三条、第四十九条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_18508.html -了解详情
价值，而是双方另行约定价格，表明评估结果并未得到原告的认可，且双方未办理房产抵押登记，报告不发生法律效力。提交评估报告只是规定的一般要求，只要土管 应由钦州市地价评估事务所和钦州市中正房地产评估有限公司共同承担。原判认定事实清楚，适用法律和处理正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_16162.html -了解详情
山西省高级人民法院民事判决书 (2001)晋经一终字第50号 上诉人(原审被告)：襄汾县房产管理委员会，住所地：山西省襄汾县城画儿胡同20号。法定代表人：屈书 协议之理由，房管会亦未能提供证据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_14653.html -了解详情
日太原市综合开发公司(1998)156号、155号房屋产权移交证明书证明其系协议中房产所有权人。炼油厂认为产权移交证明书仍不能证明产权归属。3、关于歌舞厅“特 继续履行根据不充分，不能支持。造成价值200万元的歌舞厅不能发挥其经济功能系双方过错造成，炼油厂应承担100万元损失，从其债权中抵消，宝马公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14479.html -了解详情
钧所提应判令被上诉人农行分理处返还其房产证的请求，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，上述两被上诉人要求变更、补充判决内容的，本院 其上诉理由不能成立。原审法院依法公开开庭审理此案程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条和一 ...
//www.110.com/panli/panli_10016.html -了解详情
、第九十四条第(四)项、第一百二十条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决，一原告平安金瑞房地产有限公司与被告殷 交房款，又不办理退房终止合同手续，占用金瑞房产公司商品房长达一年之久，给金瑞房产公司造成很大的经济损失，请求一并予以赔偿。殷显辉辩称，金瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_9422.html -了解详情
。 被上诉人（原审被告）国投洋浦港有限公司（以下简称洋浦港公司），住所地海南省洋浦经济开发区。 法定代表人徐京斌，董事长。 委托代理人林斌，洋浦港公司职员。 委托 作为整体已无法返还，因此西联农场应按照通常履行方式支付买受房产的剩余对价。洋浦法院据此作出（２００１）浦民初字第４号民事判决，解除公寓楼 ...
//www.110.com/panli/panli_9219.html -了解详情
是天利和公司为了自己的商业利益将诉争房产向上诉人设定抵押，因此，《民法通则》关于欺诈和恶意串通的规定，不适用上诉人。2．广达公司为骗取银行贷款， 不会使用广达公司的产权用于贷款。请求二审法院维持原审判决并由恺丰支行承担全部经济和法律责任。本院经审理查明，原审法院查证事实属实，本院予以确认。另查明，广达 ...
//www.110.com/panli/panli_8466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务