骨折,被告没有履行好安全保障义务,给自己造成人身损害,原告受伤后,被告支付原告2000元。本院认为,根据有关法律和司法解释规定,经营者应当保证其提供的 、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身伤害的,应承担相应赔偿责任。本案中,原 ...
//www.110.com/panli/panli_48619168.html -
了解详情
的赔偿责任。被告谷穗作为娱乐场所的经营者与管理者,在曾战虎在其娱乐场所过量饮酒昏迷不醒后,未尽到安全保障义务和救助义务,其工作人员在抬曾战虎至 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人员或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_42604282.html -
了解详情
。被告张XX的侵权行为是造成原告受伤的直接原因,而被告A超市在营业过程中,未在法律规定的合理限度内对顾客尽到安全保障义务,未设置基本的提醒、警示标志, 的部分应予以扣除。被告A超市辩称:经营者的安全保障义务是有限度的,能否合理的预见和控制是其承担责任的前提。现有证据反映出原告的损害是因被他人撞倒所致, ...
//www.110.com/panli/panli_40969231.html -
了解详情
本溪市东风湖养殖基地旅游度假村(以下简称度假村),住所地辽宁省本溪市溪湖区东风新兴村。经营者王军,系该度假村总经理。委托代理人王丹,系辽宁湘辉律师事务所律师。 、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成 ...
//www.110.com/panli/panli_40045046.html -
了解详情
潘德克顿体系,民事主体均为抽象的人,不规定具体的人格。消费者、经营者显然属于具体人格,被规定于《消费者权益保护法》之中。就是说,《消费者权益保护法》 、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任的规定的着眼点,不在于物权人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-354953.html -
了解详情
适用道路施工责任。原告认为,两被告作为鱼塘的挖掘者、承包者,应承担管理不善造成他人死亡的法律责任。笔者认为,不能对两被告适用道路施工责任。首先, 公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。安保义务主体为服务场所的经营者,包括服务场所的所有者、管理者、 ...
//www.110.com/ziliao/article-242276.html -
了解详情
适用道路施工责任。原告认为,两被告作为鱼塘的挖掘者、承包者,应承担管理不善造成他人死亡的法律责任。笔者认为,不能对两被告适用道路施工责任。首先, 公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。安保义务主体为服务场所的经营者,包括服务场所的所有者、管理者、 ...
//www.110.com/ziliao/article-215959.html -
了解详情
参加自助游活动者都了解自助游的风险,而甘愿承担风险,因此自助式户外运动的组织者所应当尽到的安全保障义务较低,并且只应当承担过错责任。案件中组织者已尽到 相应的有效防范措施。事实表明当天孙某身体状况较差,并且未注意保暖,其自冒风险的行为最终造成损害后果的发生。法院终审判决孙某的死亡是自助式户外运动本身所 ...
//www.110.com/ziliao/article-213274.html -
了解详情
依法受到保护,从事住宿活动经营的法人及其它组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,应当负赔偿责任,经营者应当保证其提供的服务符合保障人身 内的安全保障义务,对原告的损害后果应承担相应的赔偿责任,原告作为一名完全民事行为能力人,明知自己居住的属高层建筑,未安装防护措施的窗户将造成重大 ...
//www.110.com/panli/panli_5692515.html -
了解详情
过错,同时,被上诉人明知台湾野柳地质公园的危险性,却未将相关情况告知廖鑫,二被上诉人未尽到安全保障义务,应承担赔偿责任;一审认定上诉人已得到足额赔偿没有 履行了合理限度内的安全保障义务,二被上诉人在安全保障方面没有过错,本案人身损害发生地台湾野柳地质公园内无安全警示标志等,此为该公园经营者的过错,而非 ...
//www.110.com/panli/panli_245943.html -
了解详情