约定采用书面形式的,应当采用书面形式。本案双方虽然没有签订书面合同,但是法律法规对承揽合同是否应当采用书面合同没有规定,双方也未约定,且原告已经履行了义务, 形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。 第四十四条第一款依法成立的合同,自成立时生效。 第四十九 ...
//www.110.com/panli/panli_127180.html -
了解详情
和南京安装工程处的答辩,本案双方当事人争议的焦点问题为:上诉人东武公司是否应当对被上诉人南京安装工程处在蚌埠大地房地产开发有限公司破产中尚未得到清偿的债权承担连带 工程第二阶段所需资金的筹集和支付结算等,结合上诉人与大地公司于2000年2月29日签订的补充协议约定,协议签字以后项目的核算为独立核算,均 ...
//www.110.com/panli/panli_126501.html -
了解详情
律师费的目的,就将所谓事实告诉对方当事人;4.不承认的那份传真文件没有原件、没有盖章,不产生效力;5.承认如果给了250万元人民币律师费,离差距只有几十万 的代理义务。 第一、关于汉龙律师所与检验检疫局工会、检验检疫局是否就律师费用支付方式达成新的协议问题。 2004年8月30日监审室向高金波传真明确 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html -
了解详情
权终止协议,并有权要求违约方承担相应的经济赔偿责任;协议双方签字、盖章之日起生效,本协议自2007年11月12日至2008年11月11日止,有效期 提供的油漆全部喷涂完毕,以致现在无法通过鉴定确认油漆是否存在质量问题。3月19日金川越大公司人员出具的字条也没有表明其承认油漆质量有问题。嘉泰公司陆续接收 ...
//www.110.com/panli/panli_110148.html -
了解详情
同意工程完工后决算,1996年2月12日原昆明建筑木材厂和者北建筑公司双方都盖章认可,决算价款为35250元。三、关于付款结帐是原昆明建筑木材厂负责,2001 的工程与本案无关。经质证,上诉人对发票的真实性没有异议,但认为与刘远福无关;对结算清单因没有签字,不予认可。 诉讼中,本院向本案争议款项的开票 ...
//www.110.com/panli/panli_109618.html -
了解详情
“21日前利息17 102.58元)”更正为“21日前利息 189 855.72元)于本判决生效后十日内给付”。 宣判后,原审被告高板镇政府不服,向本院提起上诉。 确认工程款为 620 000元,压路抬班费和前期补路工程款在外,该结算协议再次确认工程税费由高板镇政府承担。1995年5月17日,双方就“ ...
//www.110.com/panli/panli_74997.html -
了解详情
年 3 月、 2001 年 6 月止 , 不能证明本案欠款系该两份协议项下的欠款 ; 而 2001 年 2 月 1日的委托加工协议 , 因没有骆武林签字 , 不能作为有效证据。传真订单所涉其他加工事宜 , 仅有吴彩仙的签名 , 未明确以公司名义进行。吴彩仙提交的笔记本流水账 , 从形式上看是个人 ...
//www.110.com/panli/panli_66101.html -
了解详情
日对编号98060036《银行承兑协议》项下的债权向供销外经公司发出贷款逾期催收通知书,供销外经公司和隆盛达公司均在通知书上签字、盖章,省供销社在该通知书 的股东省供销社是否出资不实应是调查的重点,而2000年9月5日前隆盛达公司企业法人营业执照载明注册资金为235万元。但农行海甸支行没有证据证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_63478.html -
了解详情
公司的要求已为其加工了该合同约定的标的物,故该合同已成立并生效。双方就价款、结算方式等内容不能达成一致,可参照合同有关条款或者交易习惯确定,而且双方在 这批款。在本案中,双方确认只有一份合同,且双方签名盖章。其它合同因价款问题双方没有达成协议,没有签字。第二、三批牛仔裤是根据第一份合同继续履行的。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_56693.html -
了解详情
补偿。万昌公司不同意工程公司在《补充合同》中提出的要求,未签字盖章,《补充合同》未生效。1996年8月9日、14日,工程公司向万昌公司发函称 程序上合法,万昌公司上诉请求二审法院重新鉴定或审核万昌公司提出的证据,据实结算的请求没有依据,本院不予支持。一审法院指定的鉴定机构在一审判决书送达后,经审核认为 ...
//www.110.com/panli/panli_50007.html -
了解详情