基南端与证批少了0.12米，双方发生争议，张武昌向汝阳县人民政府申请解决，答辩人受理后，经调查和现场勘测，张武昌宅基实占与证批相比，长度多 使用证。”后将该处理决定送达张武昌与滕海旺，张武昌不服，向洛阳市人民政府提起行政复议，洛阳市人民政府于2010年2月24日作出洛政复决字[2010]第7号行政复议 ...
//www.110.com/panli/panli_6319198.html -了解详情
确定张记所受伤害为工伤。昱康公司不服，向新乡市人民政府申请复议。2009年12月9日，新乡市人民政府作出行政复议决定书，维持了劳社局作出的豫（新）工伤认定[ ，应当在十日内书面通知用人单位提供相关证据材料。……”。根据劳社局提交的证据和答辩意见，其受理张记申请的时间是2009年7月31日，而劳社局本应 ...
//www.110.com/panli/panli_3516592.html -了解详情
2009年3月18日，慈溪市人民政府作出慈政复决字[2008]41号行政复议决定，维持了被告作出的行政处罚决定。另查明，2008年12月23日，浙江省人民政府 驳回上诉，维持原判。被上诉人卢国安未作书面答辩，在庭审中辩称，其答辩意见同被上诉人慈溪市国土资源局答辩意见。二审审理期间，各方当事人均无新的 ...
//www.110.com/panli/panli_295204.html -了解详情
生效之时，以上房屋所有权证已失去法律的支持。此时，《房屋登记办法》也早已生效，答辩人适用该《房屋登记办法》的第八十一条的规定完全时正确的。被答辩人 刑终字第88号刑事裁定书；7、申辩权利告知书及回执；8、豫建复决（2009）14号行政复议决定书； 9、行政决定书的回执；10、房屋所有权证。第三人新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_294815.html -了解详情
上居住至今；4、14个证人证明信，证明对象同上。被告田庙乡政府辩称，1、答辩人确权决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律正确。2、第三人范 田决定（2009）1号土地使用权争议处理决定。原告孟现清不服向虞城县人民政府申请行政复议，虞城县人民政府于2009年8月31日以虞政复决字（2009）7号复议 ...
//www.110.com/panli/panli_289693.html -了解详情
岁以上的人不受法律制约。因此，请求法院依法公正裁决。原审第三人梅德秀未作书面答辩。经重审查明，2007年12月31日上午，原审上诉人杨守珍与原审第三人梅 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，作出商政行复决字（ ...
//www.110.com/panli/panli_273581.html -了解详情
，请二审法院撤销一审判决及上诉人作出的处罚决定。 被上诉人芙蓉交警大队坚持一审的答辩意见并补偿答辩称：一、一审判决认定事实清楚，上诉人自己也承认压网状线 复议，2008年12月15日，长沙市公安局交通警察支队作出2008年第15号《行政复议决定书》，维持了芙蓉交警大队的决定，贺向明不服于2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_202431.html -了解详情
2005年11月中旬送达“旭化学会社的行政复审答辩及证据材料”给杜比斯公司时，没有明确举证期限，《行政复议法》也没有对行政复议当事人的上诉人一方的举证期限作出 ，该通知书限定举证期限为十日。之后，杜比斯公司向商标评审委员会提交了复审答辩书。2006年3月10日，杜比斯公司向商标评审委员会提交了证据7和 ...
//www.110.com/panli/panli_113439.html -了解详情
裁定书已经是终局裁定，原告不得进行行政复议或司法诉讼。根据原告与商标评审委员会文书寄送过程，原告并不是没有收到商标评审委员会的答辩通知及裁定送达通知，只是不 信封复印件、2001年第7期（总第772期）《裁决送达公告》复印件等书证以及当事人庭审陈述笔录在案证实。 本院认为：2001年10月27日修正的 ...
//www.110.com/panli/panli_112551.html -了解详情
、证书;配合我公司办理相关变更手续;4、诉讼费用由被告承担。 被告哈达未提交书面答辩意见，其在庭审中辩称，涉及诉争国内专利属的判决书不存在，权属并未 US6106458)。 以上事实，有哈达与极远电子公司签订的《协议书》、第521号行政复议决定书、（1998）呼经终字第10号民事判决、（1999）呼经 ...
//www.110.com/panli/panli_111148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务