使用在酒类商品上的商标,却仍然注册为己有,其行为明显违反了诚实信用原则及公认的商业道德,构成了商标法第三十一条所指的“以不正当手段抢先注册 十四条第(二)项第1目之规定,本院判决如下: 撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2006)第288号《关于第2021589 号“乡巴佬”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_111576.html -
了解详情
路。 委托代理人郑朝才,厦门市财富商标事务所有限公司职员。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)、龙岩卷烟厂因商标复审异议裁决,不服 同一种或类似商品上注册的相同或近似的商标,应当一并转让。且依据诚信原则,在后也不应当在同类商品上申请注册与转让商标近似的商标。 龙岩 ...
//www.110.com/panli/panli_95063.html -
了解详情
代理人魏翰勇,北京天平专利商标代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。 法定 该注册商标。1995年修订的商标法实施细则第二十五条规定,违反诚实信用原则,以复制、模仿、翻译等方式,将他人已为公众熟知的商标进行注册 ...
//www.110.com/panli/panli_94964.html -
了解详情
商标代理人。原告原超皮衣股份有限公司(原超公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年9月19日作出的商 及整体视觉效果等方面均完全不同。依据商标近似“异时异地隔离观察”的比对原则,被异议商标的注册不致引起消费者的误认混淆,更不致造成第三人合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_92087.html -
了解详情
当代律师事务所律师。原告江南机器(集团)有限公司(简称江南机器公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年5月24日作出的 “奥拓”商标在先使用权,长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为,违反了诚实信用原则,属于以不正当手段获得注册,应予撤销。其次,申请注册“奥拓”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_92080.html -
了解详情
当代律师事务所律师。原告江南机器(集团)有限公司(简称江南机器公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年5月24日作出的 “奥拓”商标在先使用权,长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为,违反了诚实信用原则,属于以不正当手段获得注册,应予撤销。其次,申请注册“奥拓”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_92079.html -
了解详情
商标,被申请人的行为显然构成《商标法实施细则》第二十五条所指的“违反诚实信用原则,以复制、摹仿、翻译等方式,将他人已为公众熟知的商标进行注册”的 四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第680号《关于第594584号“EXING及 ...
//www.110.com/panli/panli_91726.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人何晖,北京市柳沈律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林, 同理,不能推定力合公司应知或明知“极真会”为他人商标而违反诚实信用原则抢先申请注册,文章圭认为被异议商标是以其他不正当手段取得注册,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_91123.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人孙涛,北京市君合律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定 和认知度,从而能够起到区分商品来源作用的事实。根据商标注册与保护的地域性原则,申请商标在其他国家和地区的注册与本案无关,对本案中申请商标应否 ...
//www.110.com/panli/panli_91114.html -
了解详情
共和国湖北省武汉市武昌区武珞路114号。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定 正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定,系基于诚实信用原则对已经使用并有一定影响的未注册商标予以保护,旨在制止以不正当手段 ...
//www.110.com/panli/panli_90521.html -
了解详情