原告王建民不服被告新乡市城乡规划局2011年9月30日作出的限期拆除告知书的行政行为,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查。 告知书,其告知主体错误且程序违法,严重侵犯了原告合法的房屋产权。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。本院认为,对公民?法人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_42852341.html -
了解详情
原告王伏生不服被告新乡市城乡规划局2011年9月30日作出的限期拆除告知书的行政行为,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查。 告知书,其告知主体错误且程序违法,严重侵犯了原告合法的房屋产权。请求依法撤销被告2011年9月30日下达的限期拆除告知书。本院认为,对公民?法人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_42851879.html -
了解详情
吉子湾行政村村民,住该村46号。上诉人方生俊与被上诉人富县林业局颁发林权证具体行政行为纠纷一案,陕西省富县人民法院于2011年10月15日作出(2010)富行初 第十一条第八项之规定,故请求1、请求延安市中级人民法院撤销富县法院行政裁定书。2、请求撤销被告第三人李淑萍所办理的林权证。3、请求维护当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_41022057.html -
了解详情
张三的行政处罚决定书被行政复议撤销后又再次接到公安局的第二次行政处罚这种行为合法吗???...
//www.110.com/ask/question-1407838.html -
了解详情
,不予公开该土地使用权出让合同缺乏法律依据,因此,请求法院依法撤销被告作出政府信息公开答复的具体行政行为,并责令被告公开沪土(1992)出让合同第187号土地 书》于2009年9月4日送达原告。原告收悉后不服,向上海市人民政府申请行政复议。上海市人民政府经审查,于2010年1月19日作出沪府复决字( ...
//www.110.com/panli/panli_21383543.html -
了解详情
南路001号。法定代表人蒋湘晖,县长。上诉人茶陵县虎踞株井造纸厂与被上诉人湖南省茶陵县人民政府其他行政行为一案,湖南省炎陵县人民法院于2010年7月23日作出(2010)炎法行初字第2号行政裁定。茶陵县虎踞株井造纸厂不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案, ...
//www.110.com/panli/panli_20050571.html -
了解详情
作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的; (四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、 行政行为侵犯其合法权益的。 综上所述,对所有的具体行政行为不服都可以提起行政复议,没有任何限制,不论具体行政行为影响到公民、法人或其他组织的何种权利都可以申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-202988.html -
了解详情
的出生日期不一致,现要求更改。但被告登记错误却坚持不予更改,故要求撤销被告作出的(杨)00011376《户口类审批意见决定书》。被告辩称,原告董某 :维持被告上海市公安局某分局作出(杨)00011376《户口类审批意见决定书》的具体行政行为。本案案件受理费人民币50元,由原告董某负担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_10125773.html -
了解详情
上海市房屋土地资源管理局作出核发沪房地普字(2000)第030633号上海市房地产权证的行政行为违法,并由被告承担诉讼费。被告辩称,原告所称沪府发[1999]44号 ,依法不符合行政诉讼的起诉条件。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_9664531.html -
了解详情
韩润旺财产的去向和上诉人韩先娥继承的利益问题,故韩先娥是与该具体行政行为有法律上利害关系的公民,韩先娥作为原告提起诉讼,主体资格合法。一审以“婚姻 原判认定事实不清,程序不当。故根据《最高人民法院若干问题的解释》第六十八条规定,裁定如下:一、撤销卢氏县人民法院(2008)卢行初字第2 8号行政裁定;二 ...
//www.110.com/panli/panli_6396099.html -
了解详情