未履行拆除义务，原洛阳市土地规划管理局依法申请洛阳市中级人民法院对其违法建筑予以强制执行并不予赔偿。袁素梅77.80平方米的房屋持有房产证，属合法建筑。因南昌路整治工程 人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回韩圣华的起诉。如对本裁定不服，可在接到本裁定书之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_308171.html -了解详情
经河南省驻马店市中级人民法院作出（2008）驻行辖字第11号行政裁定书，裁定由本院审理。本院于2008年10月27日受理后，依法向被告、第三人泌阳县高邑乡小屯村委 。1981年土地分产到户时，西南岗分给东组，一直管理至今。2005年因赔偿附属物两组发生争议，由村支书马中山，秘书任恩建，乡干部谭家广进行 ...
//www.110.com/panli/panli_256343.html -了解详情
重庆润丰运业有限公司、重庆润丰运业有限公司长寿分公司、雷XX承担雇员损害赔偿责任，重庆市涪陵区人民法院作出的（2007）涪民初字第1339号民事判决书中认定渝 行政判决书；4、（2008）渝五中行终字第295号行政裁定书。以上2-4号证据证明：雷XX购买轻型货车并挂靠在重庆润丰运业有限公司经营货运业务 ...
//www.110.com/panli/panli_246813.html -了解详情
陈辉通过合法程序取得了建房手续。10、浏阳市人民法院（2009）浏民初字第589号民事裁定书。证明原告陈辉与第三人张新国无新的相邻纠纷。被告浏阳市沙市镇 经第三人张新国申请作出的鉴定书、报告书，因与本案被诉具体行政行为没有关联性，故不予采信； 7号证据⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹、⑺号浏阳市规划管理局文件， ...
//www.110.com/panli/panli_245483.html -了解详情
审理本案，本院于2007年4月16日作出（2007）石法民初字第151号民事裁定书，裁定本案中止审理。中止期间，原告向本院申请诉讼保全，本院于2007年7月 对该项财产要收归国有的相关行政行为，现到本案中来直接主张是不妥的，其请求，不予采纳，应当驳回。 综上所述，原告请求二被告连带赔偿其损失并无不妥， ...
//www.110.com/panli/panli_217249.html -了解详情
洲公司）、北京中信元丰科贸有限公司（以下简称中信公司）公司清算赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，人民陪审员武建辉、人民陪审员 裁定书、（2007）一中执字第1466-2号民事裁定书、京工商海处字（2007）第D10517号行政处罚决定书，被告九洲公司提交的九洲元丰公司的2003- ...
//www.110.com/panli/panli_171501.html -了解详情
荣不服被告赣州市人民政府赣市府复字[2009]16号《行政复议决定书》，于2009年3月2日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉 公司不承担责任；2、民事调解书、民事裁定书、诉讼费收据、2005年9月8日收条，证明原告收取了2万元的赔偿款，案件已了结。 经庭审质证，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_154397.html -了解详情
的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告大同市楚湘斋饮食管理有限公司要求解除合同、返还财产、赔偿损失的起诉 四元），由原告大同市楚湘斋饮食管理有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_113000.html -了解详情
容祝妹不具本案的原告诉讼主体资格。当然，被告的行政行为也未给原告造成损失，原告的赔偿请求本院不予支持。为此，依照最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政 的起诉。案件受理费人民币100元，由原告容祝妹负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于广东省珠海市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_84693.html -了解详情
年九月二十二日，本院根据原告的撤销执行申请作出(1996)振执字第52-4号民事裁定书，裁定本院上述(1994)振经初字第143号民事判决终结执行。一九九六年四月七日 权利。故被告海南交行辩称其不须承担责任的理由不成立，本院不予支持。原告诉请被告赔偿其损失的要求合法合理，应予支持，但其超出部分的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_50377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务