下，乙方不承担违约责任。┌────────────────────────────────────┐│││││││粘贴印花税票处│└────────────────────────────────────┘ 北京市家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款发包方（以下简称甲方）：委托代理人（姓名）： 民族 ...
//hetong.110.com/hetong_11775.html -了解详情
律师。委托代理人周某某，上海市xx律师事务所律师。原告魏某某为与被告黄某某建设工程分包合同纠纷一案，于2009年8月10日起诉来院，本院于同日受理后，依法适用 分包协议，原告虽认为其与xx公司间已经结清，但未提供相应的结算凭证。而原告将其承包的装修工程分包给被告，双方间亦未签订分包协议，在工程结束后， ...
//www.110.com/panli/panli_19177223.html -了解详情
。上诉人之所以要区分两个基本概念的不同，是因为涉及适用哪部法律认定合同效力问题。装饰装修工程是包含在建设工程里的一类工程，而不是包含在建筑工程里 的合法权益。”这再清楚不过地表明，被上诉人也认为这份协议是对整个工程的最终结算，只是被上诉人认为这份协议显失公平而已，要撤销而已。 综上所述，证据清楚的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-198781.html -了解详情
宝”珠宝经营合同。经营期限为2007年2月12日至2008年2月12日，我按照合同要求装修店面，宣传“大唐通宝”在新蔡县的销售信息，并在被告的支持和指导下，开展了 月5日、4月14日、4月16日、4月21日配货金额明细表。4、结算终结书；5、大唐通宝（香港）国际珠宝连锁有限公司的情况说明；经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_9768760.html -了解详情
漆某。委托代理人衣某某。上诉人上海淞麒食品有限公司(以下简称淞麒公司)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民三(民)初字第631号民事 淞麒公司盖章予以确认。2009年8月7日，淞麒公司的周某某再次出具结算单，载明：上海淞麒食品有限公司欠漆某工程款9,800元，于2009年9 ...
//www.110.com/panli/panli_8550231.html -了解详情
没有提供任何证据，故对郑福栓、张喜军的抗辩意见不予采信。张庆林依据装修合同为郑福栓、张喜军提供了劳务，应当获得约定的报酬，故对张庆林要求 庆林装饰工作的认可，明确表示张庆林的装饰工程已经通过验收，双方已对工程进行了结算”属于主观臆断和不尊重客观事实的表现。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法驳回张庆林 ...
//www.110.com/panli/panli_7943674.html -了解详情
原审法院经审理查明：2008年2月16日,畅万通公司与全福德公司签订《工程装修合同》一份，约定工程承包方式为包工包料，工程总造价约150万元（以 与消防前后交叉施工，若因消防工程耽误工期或因不可抗力的自然因素，工期顺延）。结算方式：材料进场后超过6万元，全福德公司付给郑州畅万通装饰工程有限公司5万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_7671474.html -了解详情
另找施工队时，双方没有对美辉公司已施工的工程量进行核实，又没有进行工程款结算，仅仅依据河南省国家税务局单方委托河南华夏会计师事务所所作的审核报告认定美辉公司的 。本院经审理查明的事实同原审一致。本院认为，当事人双方签订的建筑装饰装修工程施工合同意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效协议。美辉公司已依 ...
//www.110.com/panli/panli_5798985.html -了解详情
委托代理人陈新华，河南青屏律师事务所律师。上诉人刘保才因与被上诉人许要峰装饰装修合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2009）新密民一初字第118号民事判决， 峰关于该房屋归其所有的请求不能得到支持。虽然该处分行为无效，但并不因此影响结算行为的效力，所以，该房屋所冲抵的5万元工程款，许要峰仍有向刘 ...
//www.110.com/panli/panli_3863931.html -了解详情
；3、原告制作的付款清单一份，以证明已付款为38万元；4、原告的结算单一份。被告上海B碳素有限公司辩称：原告未完成全部工程，工程逾期完工，且已完工 ，且未违反有关法律规定，应属有效，双方均应严格履行。合同签订后，原告完成了合同内食堂装修项目及增加项目共计498,896元，扣除已付款38万元，被告理应与 ...
//www.110.com/panli/panli_2518641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务