施工存在质量问题的默认,但因朱成旺和苗永才均未对上述质量问题是因装修施工不当或装饰材料存在的问题所致提供证据,故杜兴彦要求朱成旺、苗永才承担连带赔偿 意味着其未向杜兴彦交付工作成果,即未能履行合同的主要义务。至于拆除装修的原因,朱成旺主张系因杜兴彦告知其欲改动装修设计而主动要求其拆除,但杜兴彦不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_7343211.html -
了解详情
月29日,原告就工作细节与被告互相沟通并得到其签证情况(含工程变更单、设计变更单、工程临时延期申请表、工作联系单)。证明被告对工程提出修改意见,原告按照 价结算;鉴定结论有出入,签证部分不能依据鉴定结论。原、被告签订的《建筑装饰装修工程施工合同》,双方当事人意思表示真实,内容与法律不悖,为有效合同。该 ...
//www.110.com/panli/panli_1028205.html -
了解详情
约定三洋泰分公司为凯达开发公司开发的位于沈阳市和平区南京北街266号海韵广场外装修项目进行施工建设,开工日期为2003年9月1日,1—5层于同年11 。二、北方建设公司无证据证明凯达开发公司设计变更必然导致北方建设公司外装饰工程延期。建设部《建设工程施工合同示范文本》通用条款13.2条规定承包人应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_190290.html -
了解详情
月6日,雷鼎公司与圣迪神公司签订装饰工程承揽合同,约定由雷鼎公司承揽圣迪神公司金源燕莎圣迪神专卖店店面装修工程,施工地点位于海淀区金源燕莎购物中心 工程无其他未完成项目或质量瑕疵。雷鼎金刚公司则称整改项目传真件是圣迪神公司对原有工程设计的变更或增加,并非未完工项目,雷鼎公司已经完成了全部合同义务。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_135510.html -
了解详情
属于“合同约定不清”或者说是“设计师有意丢项漏项”,设计定价的目的不是给业主装修,而是按照业主的消费水平定价,并且在计算具体尺寸时做了手脚,造成合同 各项手续是否合法有效,并在专业监理工程师的指导下签订装饰装修合同,以免上当受骗。首先,合同中必须写明装修的具体要求和完工日期。有的消费者在签订合同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-114194.html -
了解详情
的监督和管理。 二十、凡承担室内装饰工程设计和施工的单位,均一律使用云南省轻纺工业厅和云南省工商行政管理局制发的统一合同文本。 二十一、室内装饰 设计、施工和材料选用,必须符合GB5022一95《建筑内部装修设计防火规范》的规定和其他防火要求。室内装饰工程的建设单位应当按照《云南省建筑消防监督管理办法 ...
//www.110.com/fagui/law_215413.html -
了解详情
,请求撤销原判,驳回李XX的诉讼请求。其主要理由是:1、双方合同只对装修设计的材料和设备的品牌和型号进行了约定,并未约定精装修房的室内布局 并未约定支付违约金,一审法院将逾期交付清水房的违约责任承担标准作为计算精装修房装饰不符合约定的责任标准不当。被上诉人李XX答辩认为,原判认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_40269511.html -
了解详情
月9日《上海市装饰施工合同》,以证明原告某公司已委托案外人上海某某某某装潢设计有限公司(下称某某某某公司)对系争房屋实际进行装饰装修。4、某某 日期间仍继续使用系争房屋,并就此提起反诉,要求确认之前所签《房屋租赁合同》有效,同时要求三原告支付拖欠之租金人民币101,333.33元、物业管理费人民币8, ...
//www.110.com/panli/panli_21429595.html -
了解详情
第B2-8-9号铺位(面积522平方米)租赁给被告,用于经营观庄家具。合同约定被告租用原告的商铺每平方米月租金5元、管理服务费5元,共计每月5220元 年5月20日,和谐房地产评估所做出房地产估价报告,估价报告观庄家具的装饰装修总价值为301685.70元。2008年7月23日本院通知双方当事人对账, ...
//www.110.com/panli/panli_16709358.html -
了解详情
海、王改英的委托代理人张永钢,被告张振海到庭参加诉讼,被告洛阳尚美装饰设计工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告 被告尚美公司承揽被告张振海、王改英该套房屋的室内装修,双方签订的《家庭装饰工程施工合同》的承包方式为“承包人包工、部分包料,发包人提供部分材料”。 ...
//www.110.com/panli/panli_306048.html -
了解详情