纠纷过程,在四被告所连带承担的赔偿责任范围内过错程度各为12.5%;因四被告是限制民事行为能力人,其赔偿责任应由他们的监护人即本案的法定代理人承担, 文斌均为未成年人,赔偿责任应由其监护人即法定代理人承担。但原审判决将刘巧峰认定为赵奎的母亲即法定代理人依据不充分,本院予以相应纠正。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16146225.html -
了解详情
与原告提供的第2、4证据可以相互佐证,证明原告的诊疗及费用支出情况,予以认定;原告提供的第5项证据客观地反映了原告的现有病情,与本案争议事实有 被告主张权利。此为本案事实。本院认为,公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、误工费等。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_6694286.html -
了解详情
: 我国《婚姻登记条例》规定,办理离婚登记的当事人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,婚姻登记机关不予受理其离婚登记申请。也就是说,这样的 精神病治愈以后,完全可以通过司法精神病鉴定机构鉴定其为民事行为能力人。 对于精神病患者的婚姻解除是否可出具民事调解书,以上只是笔者一点粗浅的看法,还期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-179905.html -
了解详情
无异议。本院认为,上述证据形式及来源合法,内容真实,且与本案事实有关联,依法认定为有效证据。六被告对原告提供的证据8、9均有异议,认为证据8交通费与治疗 本院不予采信。故他在此事故中应承担60%的赔偿责任。因被告赵高瑜未满18周岁,是限制民事行为能力人,对他人造成的损害,应由其监护人承担民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_301069.html -
了解详情
的法定监护人,本案应以杨廷年为被告。2、该事故的发生杨闪闪与死者双方均有责任,答辩人愿意依法承担责任,但答辩人为限制行为能力人,无财产、无经济来源, 造成了较大的经济损失和精神痛苦,依法应当承担赔偿责任,因被告杨闪闪系限制民事行为能力人,其责任应由作为监护人的被告杨伟东承担。由于杨闪闪在此次交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_292826.html -
了解详情
条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律 行为能力人的; (三)出票人为限制民事行为能力人的。 第73条 因出票人签发空头支票、与其预留本名的签名式样或者印鉴不符的支票给他人造成损失的,支票 ...
//www.110.com/ziliao/article-157646.html -
了解详情
饮人的安全保障义务并没有明确的条文规定,但是 如果将不法行为的认定完全交给立法者并以法不禁止即许可为理念的侵权行为法无异于以违反人权的方式认可了法律漏洞的 饮人应当对损害后果承担主要责任。与这种情形相类似,如果行为人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,因其不能对其所参加的社会活动有正常理性人应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150831.html -
了解详情
原、被告所提供的证据的真实性、关联性、合法性进行了全面、客观的审核,现作如下认定: 1、原告提供的证据1,被告对该证据的真实性、合法性无异议,仅对原告的 采信。 42、被告提供的证据20,因原告提出异议,且证人邓宇翔系限制民事行为能力人,待证事实与其年龄、智力状况不相适应,是否具有证明力难以确定,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_215333.html -
了解详情
答辩人王元成本身患有精神病,且家族也有精神病史,应属限制民事行为能力人,其作为本案主体不适格。请求二审法院维持原判。 被上诉人平煤建工集团有限公司第 赔偿款的约定内容。且该协议书已经平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字842号生效的民事判决书认定为有效。据此可确认就裴生荣被伤害致死一案,裴生荣的 ...
//www.110.com/panli/panli_158474.html -
了解详情
三人没有证据推翻林权证的合法性,其异议不能成立。因此对原告的证据本院予以认定。 被告枫田村委会提供的证据,经质证,原告对被告第一份证据的真实性没有 能力人实施的; (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的; (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的; (四)恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_140280.html -
了解详情