图等形式变相炒卖土地，依法应当被禁止，故原判认定系土地转让合同关系是正确的。双方对上列证据本身并无异议，理解不一致。该项目首先由中药材公司 和18日向成都市中级人民法院出具的情况说明，不能证明锦江公司在1996年以前不具有从事拆迁服务的民事行为能力。因为成都市中级人民法院的调查笔录已经清楚载明，成都市 ...
//www.110.com/panli/panli_28687.html -了解详情
中，国信公司对原判认定的平阳办事处原负责人作出对曾笃生设备、装潢投入予以折价补偿承诺的该节事实提出异议。双方当事人对原判认定的其余事实，均无异议， 平阳办事处，但平阳办事处系经工商登记的企业法人分支机构，依法具有相应的民事权利能力和民事行为能力，其作为出租方将自己所有的房屋出租，并已实际交付承租方曾笃 ...
//www.110.com/panli/panli_19798.html -了解详情
纠纷２６１．遗赠扶养协议纠纷第四部分适用特别程序案件案由２６２．申请宣告公民无民事行为能方案２６３．申请宣告公民限制民事行为能力案２６４．申请宣告公民恢复限制 案２７４．被撤销死亡宣告人请求返还财产案２７５．申请认定财产无主案２７６．申请撤销认定财产无主案２７７．申请确定选民资格案２７８．申请支付令案 ...
//www.110.com/fagui/law_20581.html -了解详情
，实际上其与被上诉人的劳动关系从未间断，请求二审改判。被上诉人绥宁电信公司辩称，上诉人作为一个完全民事行为能力人，应当知道自己签订劳动合同的法律后果，其关于不知情与 ，且龙开良无证据证明本案劳动争议仲裁时效存在中止、中断或延长的正当理由，原审对龙开良的诉讼请求不予支持正确。综上，原判认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_50197595.html -了解详情
实际上其与被上诉人的劳动关系从未间断，请求二审改判。被上诉人绥宁电信公司辩称，上诉人作为一个完全民事行为能力人，应当知道自己签订劳动合同的法律后果，其关于不知情 仲裁时效，且杨昭无证据证明本案劳动争议仲裁时效存在中止、中断或延长的正当理由，原审对杨昭的诉讼请求不予支持正确。综上，原判认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_50197187.html -了解详情
，实际上其与被上诉人的劳动关系从未间断，请求二审改判。被上诉人绥宁电信公司辩称，上诉人作为一个完全民事行为能力人，应当知道自己签订劳动合同的法律后果，其关于不知情与 ，且唐欧平无证据证明本案劳动争议仲裁时效存在中止、中断或延长的正当理由，原审对唐欧平的诉讼请求不予支持正确。综上，原判认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_50196234.html -了解详情
，实际上其与被上诉人的劳动关系从未间断，请求二审改判。被上诉人绥宁电信公司辩称，上诉人作为一个完全民事行为能力人，应当知道自己签订劳动合同的法律后果，其关于不知情与 ，且龙满群无证据证明本案劳动争议仲裁时效存在中止、中断或延长的正当理由，原审对龙满群的诉讼请求不予支持正确。综上，原判认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_50195648.html -了解详情
营业部门，不是独立的法人单位，不具备民事主体资格，没有独立的民事行为能力，无权作出除名决定。该出名决定没有经过公司职工代表大会或职工大会讨论，没有听取袁 仲裁确已超过仲裁时效。故原审法院驳回袁某某的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。袁某某提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_49769702.html -了解详情
电信部门要求升高通信光缆，现发生人身损害事故，不应由被告昭平分公司担责。冯远复是完全民事行为能力人，应当预见到危险，不能擅自撬动光缆，造成人身损害 经营场所。被告中财保桂林七星支公司对原告提供的证据没有异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：冯远复系原告冯兴桂 ...
//www.110.com/panli/panli_44792336.html -了解详情
对被告华运公司提交的证据3的关联性有异议。被告福达公司对被告华运公司提交的证据3无异议；对被告华运公司提交的证据1、证据2拒绝发表质证意见。被告财保芙蓉 该份证据的证明力本院予以认定；原告提交的证据2-1、2-2、2-3能够相互印证，虽然王扬在签订该份劳动合同时属于限制民事行为能力人，但不能因此否认王 ...
//www.110.com/panli/panli_44317624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务