。因此,本部分对律师威胁、引诱自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人违背事实作伪证的不进行探讨,而将对象主要集中在被害人和犯罪嫌疑人、被告人之内。 (一)威胁 予以区别。 我国《刑法》第306条规定:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的第307条规定:以暴力、威胁、贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-246234.html -
了解详情
。因此,本部分对律师威胁、引诱自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人违背事实作伪证的不进行探讨,而将对象主要集中在被害人和犯罪嫌疑人、被告人之内。 (一)威胁 予以区别。 我国《刑法》第306条规定:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的第307条规定:以暴力、威胁、贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-246195.html -
了解详情
的另一个重要问题是,各种不同的证据方法在中院的民事一审诉讼实务中都起到何种程度的作用呢?作为结论,我们发现书证具有压倒的重要性,而证人证言所起的作用既 案办的案件(因不符合级别管辖规定,只能采取调解方法)以外,判决结案率占总样本的54%(包括7个缺席判决),调解结案率为34%,撤诉率则为9%。在C中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-229256.html -
了解详情
。其二,它有利于保障当事人及其他诉讼参与人的合法权益,使他们正确地行使诉讼权利,承担诉讼义务,充分发挥他们在刑事诉讼中的积极作用。其三,它有利于发挥广大 表达力密切相关,因此,必须经过查证,判明真伪。刑事诉讼法第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。 [49]其中的鉴定结论与勘验 第38页。而清代证据规则关于限制法官在证据方面的专横则完全是一片空白。 [47] 这方面的相关研究,另参见邓建鹏:《清代民事诉讼中的证据》(待刊稿)。 [48 ...
//www.110.com/ziliao/article-156846.html -
了解详情
认为是辅助性的证据方式,只有在其他所有的证据方式起不到应有的作用时才采取此种方法。法国在诉讼传统观念上不信任证人证言的可靠性,法官倾于避免依据复杂的、难于评断 601条规定,除本法另有规定外,每一个人都有资格作为证人。但是,在民事诉讼中,有关构成一项诉讼主张或抗辩的内容需适用州法作出决定时,证人能力将 ...
//www.110.com/ziliao/article-13768.html -
了解详情
可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。可见,我国的民事诉讼法对证人在民事诉讼中故意作伪证应负的刑事责任,只是作了一般原则性的规定 相应的惩罚与补偿措施有关。当前,在司法实践中轻视、忽视证人证言的倾向普遍存在,其消极影响是可能导致产生审判有失公正的实体后果。就我国目前立法上所确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-13767.html -
了解详情
,并进一步明确和整理争点,以简化诉讼程序。民事诉讼中的证据开示制度还起到了保全证据和促进和解的作用,而刑事诉讼中的证据开示也可使公诉方根据被告人 进行必要的监督:一方面,应该明确证人传唤的主体与方式。在民事诉讼中,可以规定传唤证人的义务由当事人承担。如果当事人意图使用某个证人的证言作为证据,他需向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
证人的作证能力。(3)证人的宣誓制度,可以提高证人的诉讼地位,发挥证人证言在诉讼中的效用。至于是确立证人宣誓还是证人具结形式,可以从我国实际情况考虑 条、第58条分析,在民事诉讼中,越来越重视当事人作为询问主体的作用,其发展方向应当是以当事人询问为主,以法官询问为辅。?(2)询问证人方式?询问证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13701.html -
了解详情
仅仅是个形式问题,它对于维护法庭的庄严,树立司法的权威,保证证人证言的真实性,确保司法公正等,都具有不可低估的重要作用。民事诉讼法应当规定这一制度。(三 还终审裁判以本来面目再审制度是我国民事诉讼中的一项重要制度,它的建立和实施对于依法纠正错案,保护当事人的合法权益,都起了重要作用。但笔者认为,《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13413.html -
了解详情