事,乔XX不予认可,王XX未提交证据予以佐证。原审法院认定上述事实,有双方当事人陈述、结婚证书、证明等证据在案佐证。原审法院判决认为:王XX与乔XX系自由 沟通,注意改善自身的不足,夫妻关系是可以改善的。故原审判决驳回王XX要求离婚的诉讼请求,并无不当。王XX的上诉理由和请求,缺乏事实根据及法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_44109359.html -
了解详情
在今后的生活中改正自身缺点,多关心孙X。原审法院认定上述事实的证据有,双方当事人陈述、婚姻登记机关证明等。原审法院判决认为,孙X与程XX系自由恋爱,自主 的生活中,双方互相理解,充分沟通,夫妻关系是可以改善的。现孙X要求离婚之诉讼请求,理由不充分,法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_44098007.html -
了解详情
。关于其他共同财产的分割,应本着保护妇女合法权益的原则,本院予以依法分割。诉讼中,鉴于双方当事人均不要求分割两处房产内的财产,对此,本院不持 没有房产。上述事实,有双方当事人陈述、上海市房地产交易中心查询结果、北京市海淀区房管局办事大厅查询结果等证据在案佐证。本院认为:当事人离婚后有权依法分割夫妻共同 ...
//www.110.com/panli/panli_44092241.html -
了解详情
,但10个多月来原被告的情况依旧,夫妻感情确已破裂无法弥补,为此原告再次提起诉讼,请求法院解除原、被告的婚姻关系。被告周亮峰辩称:被告感觉与原告的感情 事实,有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。本院认为:原、被告在婚后共同生活中因琐事发生矛盾,致使双方长期分居,且原告两次诉至本院要求与被告离婚,在 ...
//www.110.com/panli/panli_43667581.html -
了解详情
三张。庭审中,法庭组织原被告双方调解,原被告未就调解达成一致意见。上述事实,有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭,并经当庭质证,足以采信。本院认为,婚姻自由是我国婚姻法的基本原则,夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。原被告因感情纠纷从2009年5月分居至今已超过两年,且原被告双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_43316139.html -
了解详情
淑婧出生,现在我处生活。2010年2月2日,我向汤阴县人民法院提起离婚诉讼,但被判决不准离婚。现经过一年多时间,我与被告仍没有和好的可能,故我 .20元,全部由被告支付完毕,被告提交住院时的交费票据予以证实。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证证实,所有证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_43295476.html -
了解详情
现要求解除原被告的婚姻关系并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称:1、双方1986年登记结婚。因子女尚未成家,不同意离婚。2、婚后开化肥门市部在农行贷款3 相互动手打架,原告用刀砍伤被告手指,向110报警。依据以上有效证据和当事人陈述本院确认以下案件事实:原被告于1986年元月结婚。1987年9月16日生 ...
//www.110.com/panli/panli_43185610.html -
了解详情
现已审理终结。原告中XXX事务所诉称,2009年4月17日,被告丈夫向被告提起离婚诉讼,4月28日,被告因出庭应诉的需要,与原告签订一份《委托代理合同 开民督字第1171号支付令、(2011)开民督字第1171-1号民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录等在卷证实。本院认为,一、原告中XXX事务所与被告黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_43039955.html -
了解详情
组成合议庭,向被告王留杨送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。2011年8月30日,本院不公开开庭进行了审理,原告杨中玲及其 被告的举证能够和其他证据相互印证,对其证明力本院予以确认。根据证据,结合当事人陈述,本院确认以下案件事实:原、被告经人介绍相识,于2001年1月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_41470325.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。原告张礼臣及委托代理人陈倩倩,被告孙菊兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张礼臣诉称:原、被告于2008年10月在一公益 但未向本院提交证据。经本院主持调解,原告坚持要求离婚,被告坚持不同意离婚,调解无效。上述事实,有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。本院认为:原、被告均系 ...
//www.110.com/panli/panli_41430262.html -
了解详情