、判决的执行以及执行财产分配等问题,立法上仍存在空白。法院在诉讼过程中的行为性质不确定,一方面会对诉讼过分干预,滥用职权;另一方面又可能对诉讼 ,[9](P67)我们通过对个人利益的尊重与实现就能达到实现公共利益的目的。代表人诉讼立法初衷包含有动员社会成员维护个人利益来促进公共利益实现的目的,是可取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269202.html -
了解详情
。按照正当程序的要求,法官、陪审团以及当事人应当各司其职,具体而言,在诉讼过程中,当事人应当提出有利于自己的主张并对此提出证据,在双方当事人均衡对抗的 很好的证明(14)。但是,这些并不意味着我们仍然需要固守我们现有的职权主义诉讼模式。 我国现行民事诉讼法,尽管在当事人举证责任等方面有突破性的进展,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-268954.html -
了解详情
也是一个并重或者兼顾的问题。大陆法系程序法治的原则认为,一方面国家必须建立刑事诉讼程序制度且通过这样的制度去惩罚犯罪;另外一方面,为什么随着法制越来越健全、民主 、被告人才是客体,而现在显然不是这样。我们看一下法条,当事人是诉讼过程中最核心的一类主体,而当事人中排第一位的就是犯罪嫌疑人和被告人,怎么能 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情
反诉制度,便意味着要求法院和法官原则上应当接受这种结果如果因为受理反诉会使诉讼变得相对复杂以至于影响结案率从而拒绝接受反诉,反诉制度就根本没有存在的必要 的执法机构付诸实施。[8](P332)在一个成文法国家里,不论是实体法还是程序法,都应当在诉讼过程中得到统一的实施,而程序法尤其如此。因为当实体法在 ...
//www.110.com/ziliao/article-264392.html -
了解详情
诉权与法院审判权之间的关系,应当引入符合现代民事诉讼基本规律的辩论原则和处分原则,保证法院在整个诉讼过程中的消极和中立。为防止法院滥用审判权,侵害 德国1933 年民事诉讼法,第138条,第1款。 {9}参见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,第8条第2款。 {10}参见我国台湾地区民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-264337.html -
了解详情
效益的保障。不过证据调查及时性更重要的意义还不在于此,事实上,诉讼过程中时间的流逝还是影响司法裁判公正性的一个重要因素。这主要是因为能够证明案件 全面收集证据的精神。[14]近年来,越来越多的学者对将实事求是原则直接适用于诉讼制度提出了质疑,如有的学者就认为实事求是原则是辩证唯物主义与历史唯物主义的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。??另外,行政诉讼法也有被告人在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据的规定。有关司法解释 中级人民法院的统计,1998年该州两级法院共审结刑事、民事、经济案件7989件中,刑事案件证人出庭率不足15%,民事、经济案件证人出庭率不足10%[3]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-263823.html -
了解详情
的职权分为两大类,一是决策性职权,二是辅助性职权,前者主要解决诉讼过程中可以独立自主决策的权力,如确定举证的期限、决定是否采纳某证据、认定 ,就必须消除各种影响当事人行使诉权的因素和障碍,降低法院的门槛。 (三)诉讼程序的多元化与当事人的选择权 当事人进入司法程序,一方面希望获得有利结果,另一方面也 ...
//www.110.com/ziliao/article-263403.html -
了解详情
对上述趋势视而不见。不过,作为程序公正的底线,诉讼过程中对当事人的平等对待以及法官在实体审理对象形成过程中的消极中立,在什么时候都是应当坚持的。 ,人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书,该通知书中应载明人民法院根据案件情况指定的举证期限(第33条);当事人在举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
成本。但这并不意味着司法贵在神速。因为对案件的过快处理极有可能导致诉讼参与人来不及充分提出证据、阐释主张和进行辩解,涉案的司法工作人员也来不及冷静细致地 诉讼结果的机会或条件,能使他们所享有的法定诉讼权利的实施得到充分保障,使他们认为自己在整个刑事诉讼过程中得到正当、合法的实体、程序待遇,因而可有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-259665.html -
了解详情