是无需区分当事人责任大小的。对受害人所造成的损失，保险公司都必须无条件地给予充分赔偿。虽然中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司援引《保险法》第五十条 精神痛苦或相当精神利益的丧失，原审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑本案侵权行为所造成的后果 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -了解详情
缴纳的对象，应当与《中华人民共和国道路交通安全法》中确定的第三者责任强制保险具有相同的性质。第三，保险人无论是依照《保险法》还是依照《道路交通安全法 。但原审法院判令上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司在保险责任限额范围内对被上诉人贺成富的全部损失承担赔偿责任，而没有按照事故责任比例划分 ...
//www.110.com/panli/panli_83354.html -了解详情
的分析合理，定性准确，责任划分正确，可以作为本案交通事故的责任认定和当事人赔偿的依据。事故发生后，交警部门即时委托价格事务所对晋K－09338车进行 合共52897元均是因本案交通事故所造成的财产损失，属于第三者责任险的赔偿范围，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应当在20万元的责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_82610.html -了解详情
损失已经承担的看护费人民币10，000元；4、被告平安上海分公司承担两原告实际损失，包括但不限于调查费、律师费及差旅费等相关费用。庭审中，两原告明示 ，但是由于系争财产保险法律关系的成立和履行均在我国内地，因此，处理本案纠纷应当适用《中华人民共和国保险法》。根据法律规定，保险人承担赔偿保险金责任的前提 ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html -了解详情
，江西国兴律师事务所律师，执业证号：14971998111218，特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司 地址：江西省赣州市东阳山路43号。法定代表人刘荣庆 ，久拖不赔，属违约，应负违约责任。原告要求被告赔偿这两次保险事故的损失之主张合法，本院予以支持。原告提起诉讼后，雇请律师支付 ...
//www.110.com/panli/panli_77355.html -了解详情
，请求判令：人保青浦支公司及其上级公司人保上海分公司共同赔偿该公司财产一切险保险金总计人民币3,157,318.40元。 原审法院认为：财产保险遵循“最大诚信”原则， 仓库建筑的耐火等级达不到规范要求等违规情形与火灾发生后造成较大损失之间有着一定的联系。而且由于投保人未如实告知，也使得其丧失了在保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_65656.html -了解详情
中国大地财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》规定，保险人对保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停驶的损失及其他各种间接损失和精神损害赔偿不负责 复核裁定资质的涉案物品价格鉴证机构进行复核裁定。3、上诉人无视这些损失的基本事实和民事诉讼的基本原则，主观臆断一审法院袒护二被上诉人是极其错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -了解详情
，该部分裂缝修复长度564.2米，修复费用估算为25000元。原审法院认为，保险公司提出的这一异议有理，根据水运研究所作出的上述补充说明，修复码头引桥 的减产措施是为了防止和减少码头损失，因此，保险公司应对减产损失承担赔偿责任。原审法院认为，该案所涉的减产损失属于财产保险综合险条款“责任免除”第八条第 ...
//www.110.com/panli/panli_54667.html -了解详情
十四时止。保险单附《财产保险投保标的明细表》。2000年7月18日，因暴雨成灾，木业公司的厂房、设备及存货等遭受水淹，造成财产损失。保险事故发生时，木业 ，判令太保公司按受损设备的重置价值赔偿，符合财产保险的本质，符合保险法第三十九条“保险金额不得超过保险价值；超过保险价值的，超过的部分无效”的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_43091.html -了解详情
及附加1个机器设备损坏险。其中综合险投保项目为固定资产及流动资产(存货)，保险金额分别为797，082元(2002年5月帐面原值)、926，906元(2002 收集该证据，实属错误；3、一审认定的财产保险赔偿范围的事实有误(1)根据火灾原因认定书认定未说明成品有损失。但是TPR大片、PU大底、TPR大 ...
//www.110.com/panli/panli_33232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务