聚、马飞腾,该公司职员。 原告上海中远国际货运有限公司为与被告浙江中国小商品城集团股份有限公司货运代理合同欠款纠纷一案,于2003年1月15日提起 提单,编号为cosu352329806,其中,托运人栏记载的内容与前述委托书托运人栏内容一致。同日,原告开具了付款人为被告的运费和订舱费发票。庭审中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_83856.html -
了解详情
百一十一条规定,被告鑫峰公司理应向原告承担相应的赔偿之责。原审法院认为,与工贸公司订立委托运输合同的是被告鑫峰公司,原告并无证据证明被告鑫峰公司 应当向法院申请调查令,而当时上诉人并没有申请;对证据真实性没有异议;对证明的内容有异议,该证据无法证明被上诉人是实际承运者。对于证据2,被上诉人认为,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81321.html -
了解详情
告知上诉人,没有事实依据,且周六上午海关办理出口报关手续,一审判决书查明事实错误。(三)一审判决书对本案系争合同的性质认定错误,上诉人与被上诉人间是运输合同关系 4月向有关货运公司征询的航班信息,本案发生在2002年,该证据不能证明本案当时的情况;证据材料2是上诉人与其客户之间的索赔传真,其内容与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_79823.html -
了解详情
抗辩理由,向本院提供了如下证据材料:1、被告向原告出具的索赔函,内容是原告写的,由被告盖章的,以证明该索赔函是应原告要求而出具的 费用人民币10,115元和提单编号为HDMUQSAS0614026的费用2,300美元。另查明,原告已垫付涉案货运代理费用。本院认为,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人 ...
//www.110.com/panli/panli_78966.html -
了解详情
远公司提供的证据均是潮远公司单方出具,未有荣达公司已确认的内容,而从荣达公司收到货物至起诉日,也尚不足一个月,故荣达公司未持异议即为同意 对于荣达公司仅支付货款10万元都没有提出异议。荣达公司起诉要求解除合同的理由是钢板长度短少,造成合同目的不能实现,但是并未提供相关证据,故原审法院判决解除合同有误。 ...
//www.110.com/panli/panli_78704.html -
了解详情
配载,但这只是合同的约定,实际操作过程中可能出现不同的情况。对照《船长报告》、船长、大副在《水上交通事故调查询问笔录》中的陈述,其内容一致,同时也 保险粉的生产厂家是江苏吴江市青云九洲保险粉有限公司,运单上载明的托运人是上海天原国际货运代理有限公司。由于装箱地点在工厂,交接方式为场到场,而在集装箱运输 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html -
了解详情
讲的附条件包括附生效条件和附解除条件,这都涉及到合同的效力,即条件成就时合同生效或解除。而本案备忘录签订前货运代理合同已生效,因此备忘录不影响合同效力,不 被告一付款的法定义务;三、该项约定虽从形式上看似附条件,但内容上仍属附期限的特征,只是时间不够明确,原告可随时主张权利,被告一应在合理期限内、在不 ...
//www.110.com/panli/panli_66194.html -
了解详情
。委托代理人:唐济海,广州市恒天利船务有限公司法律顾问。被告:广州市奇通货运服务有限公司。住所地:广州市荔湾路119号维雅苑9号302室。法定代表人 货物运输合同成立。原告依约为被告运输了货物,完成了合同约定的义务,被告应当依照合同的约定支付运费。被告拖欠运费属违约行为,应承担违约责任,应付清所拖欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_59660.html -
了解详情
其作为托运人与承运人订立了运输合同的情况下,不能认定其是货物的托运人。因此,开平涤纶公司不应承担支付运费的义务。而且《运单》、《货运记录》、《船运聚酯切片在 港,其载明的船舶名称、出港时间、货物名称、起运港、目的港虽与《运单》记载的内容相同,但仍不足以证明该6个航次托运人即为均明公司或开平涤纶公司。《 ...
//www.110.com/panli/panli_54740.html -
了解详情
单据、发票、保险单据等,鉴定人也没有看到类似单据。经综合分析鉴定结论书的内容和鉴定人到庭的说明,价格鉴定有如下严重瑕疵:(1)鉴定结论书明确载明:价格鉴定限定条件 能的法律后果。因此,信威公司关于其与马士基物流双方之间成立海上货物运输合同的上诉主张,本院不予采信。信威公司上诉还提出原审判决没有认定其与 ...
//www.110.com/panli/panli_46140.html -
了解详情