答辩人还清借款，房子归答辩人所有。3、没有恶意串通行为。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，上诉人佘宏华与李某某（已死亡）虽系夫妻关系，但李某某 光山县城镇建设开发公司签订购房买卖合同。在无力偿还借款时，与子女协商，谁还清李的借款，房子归谁所有，是其对自己所欠债务的一种处理方式，不违反法律、法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_25678419.html -了解详情
（5）本合同中所指“退房”，是指买受人解除购房合同的行为。第3条合同标的：本房屋位于市区（县） 路 号，目前施工进度情况参照由出卖人提供的照片。第 承诺负有将合同原件交付给买受人的义务；如果出卖人最终提供的合同原件与签字复印件不一致，则全部合同无效（除非得到买受人的重新认可）。 第26部分 合同附件第 ...
//hetong.110.com/hetong_10603.html -了解详情
。开发商和住户均可办理房产证，住户如需办理房产证应提供收款收据、购房合同（如没有合同也可以不提供）、购房者身份证、开发商出具的房款结清证明。另外住户如办理 10000元，尚欠45000元。由于王彪和赵石强对该欠条出具的时间陈述不一致，因此根据证据规则的相关规定，该证据提交一方当事人即赵石强应当承担不利 ...
//www.110.com/panli/panli_22689446.html -了解详情
套、面积9?3、证照齐全的信息，后原告与被告联系商量购买事宜。经原、被告协商一致，双方于2007年8月21日签订了房地产买卖契约，原告并于当日付清了房款 的房地产买卖契约有效。第三人张玉平述称，我的儿子张书盗走我的购房合同及手续，伪造平顶山市新华区光明房屋开发公司印章和买卖契约及交款收据，申请取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_21796807.html -了解详情
。原告收函后明确答复被告,言明系被告单方变更原意向书约定的购房单价,致使无法签订《上海市房地产买卖合同》。审理中被告坚持在按照每平方米18,000元单价且与 买卖合同，而原告坚持要求按照每平方米6,680元单价签订房屋买卖合同，双方仍协商不能达成一致。以上事实，有《意向书》、收据、《通知签约函》、函 ...
//www.110.com/panli/panli_20880613.html -了解详情
第五组证据本身无异议，但对证明的内容有异议，该证据仅证明公章不一致，不能证明被告与第三人的合同是人为作假的事实。对第六组证据不予质证。第三人对原告 人民币叁拾玖万元整，390000元，乙方由二00七年十二月九日前一次付清给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵，付款方式：一次性。三、双方同意于二00七年 ...
//www.110.com/panli/panli_17691352.html -了解详情
条件或者附期限。第一百条规定：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。由上可知，法定抵销要求当事人之间互负债务 诉讼请求。事实和理由：河南田园房地产开发有限公司与李磊磊购房合同纠纷一案，原审法院违背案件基本事实，认定事实不清，适用法律错误，做出不公判决，应依法撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_17690546.html -了解详情
黄飞进支付购房款186万元(包括定金20万元)。余款20万元，因双方在考虑和口头协商返租房屋事宜，且因房屋土地使用证尚未过户而未支付。2009年4月23 ，因其怠于履行支付购房余款的义务，依据合同约定本人可以不交付房屋，所以不存在本人迟延交付门面的问题。三、请求法院依照购房合同相关条款判决撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_13411276.html -了解详情
证明的内容基本一致，第一次提供的证明只是没有雁星公司领导签字，这一次提供的证明有雁星公司领导签字。该证明只是对原审已提供的证据的补充，不属于新证据的 2008年5月1日开始计算并交纳物业管理费。飞达公司与王春伟在签订合同时约定购房余款 130 000元办理银行按揭，但直到本案所涉房屋符合交房条件时王春 ...
//www.110.com/panli/panli_13298830.html -了解详情
、上诉人卢建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：双方当事人通过协商达成口头协议，约定卢建华购买佳城公司开发建设的佳园星城19栋l单元 解除抵押的问题。卢建华申请出庭作证的两位证人也证明了卢建华的上述陈述，并证明他们在购房合同或备案申请表上签名时没有看见佳城公司代理人所说的《购房业务 ...
//www.110.com/panli/panli_11671223.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务