有限公司(下称：荔涛公司)、广州裕达隆管理有限公司(下称裕达隆管理公司)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年5月25日公开 年4月20日起计至还清款项之日止，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计付)给原告中国工商银行股份有限公司广州增城支行；二、原告中国工商银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80690.html -了解详情
康可在6万元额度内向西坞信用社借款，王志龙以其私有房屋向西坞信用社提供抵押担保。西坞信用社先后于2001年9月24日、12月21日、25日、27日分别 志龙在银行抵押贷款期满，可去取房产证，身份证是被童裕康骗去的。 在再审中，对方当事人西坞信用社辩称：原审程序合法，事实清楚，借款担保合同真实合法，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_73693.html -了解详情
诉焦作市人民政府（下称焦作市政府）、焦作市政工程公司（下称市政公司）借款、担保合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2000年7月11日作出（1999）焦经 和平街支行信贷科陈科长一行三人来到市外贸局我的办公室，谈及发展中心在建行1000万元贷款的事。我说：我现在已经不是发展中心的经理，离开发展中心已经两 ...
//www.110.com/panli/panli_69029.html -了解详情
铜川公司)因与中国银行(香港)有限公司(下简称银行)以及珠海鑫光集团股份有限公司(下简称珠海公司)担保合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法民四初字第4号 的合法权益，剥夺了上诉人的诉讼权利。上诉人在原审中已向法院举证，上诉人的担保行为是应上诉人股东之一珠海公司的要求才出具了本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_54308.html -了解详情
。原告中国农业银行营业部(简称农行营业部)诉被告裕农果蔬食品发展中心(简称裕农中心)担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行 ，裕农中心确认该中心已接收了中加公司的全部资产，并承认农行营业部自贷款期满后一直与其交涉要求其履行保证义务，同时表示其应承担连带责任。另查明： ...
//www.110.com/panli/panli_54137.html -了解详情
花园群体327单元。上诉人中国农业银行顺德市容桂支行(下称容桂支行)因借款担保合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第2205号 法律效力之日起十日内清还借款43333。22元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率从2000年9月21日起计至借款本金清还完毕之日止)给容桂 ...
//www.110.com/panli/panli_53648.html -了解详情
时代公司)以及原审第三人中国工商银行福州晋安支行(以下简称工商晋安支行)借款担保合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽经初字第6号民事判决，向 安支行依法优先行使其抵押权。此外，工行晋安支行诉请的抵押物是亚历山大公司向其贷款650万元人民币而由时代公司抵押的，属另一法律关系，本案不予涉及。 ...
//www.110.com/panli/panli_50072.html -了解详情
被上诉人珲春银信经济贸易公司(以下简称银信公司)、原审被告吉林省珲春市公安局、珲春市司法局借款担保合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第66号民事判决， 公司出具借款担保书，言明：借款方在贵公司所借贷款，借款方未按年度还款计划偿还的到(逾)期贷款本息，在接到贵公司书面通知三个月内， ...
//www.110.com/panli/panli_50061.html -了解详情
以下简称郑铁三支行)、原审被告郑州高新技术产业开发区发展总公司(以下简称郑州发展公司)借款担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫经初字第46号经济判决， 亿公司为借款以其土地使用证进行的抵押，以及郑州发展公司出具的不可撤销贷款担保书，内容合法，意思表示真实，应为有效。至于该笔借款所涉超 ...
//www.110.com/panli/panli_49986.html -了解详情
076万元，以及违约金540万元，总计1249?076万元，并判令由吉龙公司承担担保责任。吉林省高级人民法院认为：(1)国合公司与台谊集团签订的购销合金管的№? 一份《抵押担保书》是一个贷款担保。吉龙公司从未见过№?CYO—950809购销合金管合同，没有为该合同双方的购销业务提供担保，吉龙公司不应为 ...
//www.110.com/panli/panli_48990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务