我国刑事诉讼法及相关司法解释只规定了犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和委托的律师,向羁押决定机关申请取保候审的权利,但未规定羁押决定机关审查结束 当局本着有利与被告人和社会公众、减少犯罪的目的,提出了如下改革措施:授予警察对犯罪嫌疑人被起诉前的保释进行条件限制的权力;扩大公诉方请求反对所有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-5120.html -
了解详情
的辩护和辩论行为,审判人员不应限制;对不尊重法庭、公诉人或者对方当事人及其代理人的言辞,审判人员应当制止。在刑事案件法庭审理活动中,审判人员应当充分保障辩护律师与 ;(二)在侦查、审查起诉和审判阶段不按规定履行告知或者通知义务的;(三)不按规定保障律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人权利的;(四)不按规定 ...
//www.110.com/fagui/law_27320.html -
了解详情
债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的,不得重复冻结。同时,为了应对现行 和程序。新刑诉法细化了逮捕条件,增加了审查批捕阶段检察机关可以或应当讯问犯罪嫌疑人,并询问辩护人或其它诉讼参与人的环节。 同时,新刑诉法还赋予了检察机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-348167.html -
了解详情
获得赔偿的权利。 (三)刑事和解与罪责刑相适应原则的冲突比较 我国刑法第5条规定了罪责刑相适应原则:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的 犯、惯犯等人身危险性大的犯罪嫌疑人一般不适用刑事和解。 (四)刑事和解的适用阶段 刑事诉讼的阶段主要包括侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段,对于刑事和解适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-310844.html -
了解详情
获得赔偿的权利。 (三)刑事和解与罪责刑相适应原则的冲突比较 我国刑法第5条规定了罪责刑相适应原则:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的 犯、惯犯等人身危险性大的犯罪嫌疑人一般不适用刑事和解。 (四)刑事和解的适用阶段 刑事诉讼的阶段主要包括侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段,对于刑事和解适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-310840.html -
了解详情
应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,从而做到打击犯罪和保障人权并重。基于此种目的,在审判阶段,控辩双方应该有对等的权利和机会就诉讼中涉及的事实 罪。这项原则在我国《刑事诉讼法》上具体体现为:(1)在起诉前,被追诉者被称为犯罪嫌疑人,在起诉后,被称为被告人,从而避免将其视为有罪者。(2)在 ...
//www.110.com/ziliao/article-285048.html -
了解详情
应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,从而做到打击犯罪和保障人权并重。基于此种目的,在审判阶段,控辩双方应该有对等的权利和机会就诉讼中涉及的事实 罪。这项原则在我国《刑事诉讼法》上具体体现为:(1)在起诉前,被追诉者被称为犯罪嫌疑人,在起诉后,被称为被告人,从而避免将其视为有罪者。(2)在 ...
//www.110.com/ziliao/article-284782.html -
了解详情
辩护人必须自己积极收集、保全有利于犯罪嫌疑人的证据。[3]由此我们可以看出,刑事侦查阶段应当赋予犯罪嫌疑人必须的包括调查取证权在内的辩护权利,以保障刑事诉讼程序 公正性。而《刑事诉讼法》第33条规定,只有自公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。也就是说,只有案件移送至检察机关审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-282856.html -
了解详情
电报;冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款;对犯罪嫌疑人进行电话监听、电讯跟踪、秘密录音录像;发布通缉令。 侦查权是对公民人身自由等最基本权利构成巨大威胁和危险的公共 后,办案组或专案组始终不解散。他们往往本着一定要让某人判刑坐牢的不变目的,在审查起诉阶段随时按照既定目的对被追诉人进行补充侦查,甚至到了法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-276368.html -
了解详情
提出质疑。[13]因为,法律是一种不可朝令夕改的规则体系,一旦法律制度设定了一种权利和义务的方案,那么为了自由、安全和预见性,就应当尽可能地避免对该制度进行 上将该条解释为在诉讼的不同阶段各自采取取保候审和监视居住最长不得超过12个月和6个月。也就是说公、检、法可以分别对犯罪嫌疑人、被告人采取长达12 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -
了解详情