元的30%即2397元，车损一案的诉讼费2400元。因豫QA1972重型牵引车所投保车上人员责任险即10万元（50000"座×2座），被告已赔偿乘车人张王成近亲属 人员责任险赔偿限额50000"座×2座（核定载客2人），车上货物责任险为5万元，同时投保了主险不计免赔特约险和附加险不计免赔险，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_12476064.html -了解详情
元。被告联合公司辩称，原告车辆损失并不是因为碰撞所致，而是由于其紧急制动时车上所载货物因捆绑不紧向前移动脱落，致使车辆受损，依据机动车车辆损失条款约定， 。该报告的意见为标的车主挂车车损及车辆、货物施救费用不属于保险责任范围，对车上人员受伤的情况，其费用应予合理赔付。第二组证据为原告出险车辆在被告处所 ...
//www.110.com/panli/panli_12251827.html -了解详情
年4月9日出生，汉族，住澧县盐井镇豹子岭村5组（湘J73190车上乘客）。原告叶明香，女，1966年10月13日出生，汉族，住 保险股份有限公司常德市分公司共同承担。即被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车车上人员责任保险的范围内承担同等责任的赔偿：43 926.05元×80%（同等责任 ...
//www.110.com/panli/panli_11727144.html -了解详情
回收，残值估价为20000元。原告田怀盛在邢台县法院诉讼结束后已对其车上死亡司机二人作出了相关赔偿。本院认为，原告与被告在平等自愿的基础上 人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司须在判决生效后十日内赔偿原告田怀盛车辆车上人员责任险赔款司机、乘客各60000元，共计120000元。 若未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_11719752.html -了解详情
中承担的是主要责任，按照《道路交通安全法》第76条的规定，原告的车上人员的伤残损失、财产损失，依法首先应由事故方豫F78888投保的保险公司在 ，赔付原告的损失33210元，合计71893.20元。以上第三者强制保险、商业性质的车上责任险、车辆损失险三种保险，二被告总应赔付原告款计83893.20元。 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html -了解详情
号车在被告处投保有车辆损失险(赔偿限额50800元)及车损不计免赔条款，车上责任险(乘员，赔偿限额20000元×2座)及车责不计免赔条款等险种， 原告在事故中负同等责任应按50%的比例计算标准赔偿原告2350元；原告对车上人员赔偿花费为145913.36元，被告应赔偿原告的数额为40000元(按原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_8166270.html -了解详情
有限公司。法定代表人王胜涛，该公司总经理。委托代理人张莲盟，该公司工作人员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人王征，该公司总经理。 在闫安锋不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。大地财险公司应在乘客车上人员责任险范围内按保险条款约定的8%免赔率赔付原告2738.51元[5953.28 ...
//www.110.com/panli/panli_7050159.html -了解详情
人，有重大过失，其应意识到在车厢内乘坐有危险，其属于违法违规搭乘人员，按照第五条的约定，属于免责条款。另外博兴县法院的判决中也显示货主 将王会生实际所有的豫H69987号货车向被告申请投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等，2007年12月28日，被告向原告广通公司出具了保险单。保险期间 ...
//www.110.com/panli/panli_5327087.html -了解详情
丧葬费11 541元；3、被扶养人生活费17 188.75元；4、参加事故处理人员的交通费、住宿费、误工费1000元；5、车辆鉴定费3000元；6、法医尸体检验费 ，发生本案交通事故时，受害人万德明是被保险机动车湘D41244号中型货车的车上人员，还是第三者，上诉人是否应对万德明的死亡在交强险与第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_4820983.html -了解详情
号车在被告处投保有车辆损失险(赔偿限额50800元)及车损不计免赔条款，车上责任险(乘员，赔偿限额20000元×2座)及车责不计免赔条款等险种， 原告在事故中负同等责任应按50%的比例计算标准赔偿原告2350元；原告对车上人员赔偿花费为145913.36元，被告应赔偿原告的数额为40000元(按原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_4512261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务