，原被告签订了机动车交通事故责任强制保险，和车辆损失险、车身划痕损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员、乘客），且均不计免赔。2009年5月 各负担2002.50元，原告负担的对方车损2002.50元，被告应在原告投保的第三者责任险中据实赔偿。原告的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_9987645.html -了解详情
被告王某应承担的赔偿责任”直接向原告予以赔偿。法院最后判令保险公司在机动车第三者责任险保险责任限额5万元范围内，赔偿原告各项损失1.8万余元。 法官 垫付责任。 据了解，《北京市道路交通管理规定》明确规定“乘车人明知驾驶机动车的人员无驾驶证或饮酒的，不准乘坐”。 浙江丽水市莲都区人民法院审理原告徐上根 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
期内，赵怀献在2008年10月10日在该保险公司还投保了第三者责任险200000元及其他险种。原审法院认为：对原告的合理损失，赵怀献 元在第三者责任险范围内按30%的责任承担为50656.34元。被告中华联合保险公司在原告投保范围内对其车辆损失费88900元、拆解费1500元、车上人员责任险10000 ...
//www.110.com/panli/panli_9846451.html -了解详情
车向被告濮阳财险公司投保了机动车损失保险，保险金额15万元，第三者责任险，保险金额50万元，车上人员责任险，共投保两座，保险金额每座5万元，且不计免赔额；为豫F6360挂车投保了机动车损失保险，保险金额91200元，第三者责任保险，保险金额5万元，且不计免赔额。双方签订了保险合同，交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_7635860.html -了解详情
确认的损失总金额为144703元。被告提交的价格鉴定结论书复印件尾部为其工作人员批注，不影响鉴定书的效力。根据当事人的陈述和本案有效证据，可以确认以下 半挂车在被告处投保，险种为机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险。在保险期间内，2007年11月15日，原告雇佣的司机 ...
//www.110.com/panli/panli_3740911.html -了解详情
车（车牌号为京FKM5419）相撞，交通事故造成双方车辆受损、庞银和与其车上乘客孔春力伤残。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队出具了事故认定书，认定书载明 承担的赔偿义务已经超过此金额，故保险公司应在第三者责任险项下赔偿庞银和50 000元。3、车上人员责任保险项下的赔偿义务。双方当事人对此无争议 ...
//www.110.com/panli/panli_296883.html -了解详情
1.天安保险股份有限公司新乡中心支公司特种车保单1份，保单号为C79108003038，第三者责任保险，保险金额500000元，车上人员责任险（驾驶人），保险金额50000元， 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和和《机动车辆第三者责任保险条款》第四条及有关法律之规定，判决如下：一、限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_273448.html -了解详情
1.天安保险股份有限公司新乡中心支公司特种车保单1份，保单号为C79108003038，第三者责任保险，保险金额500000元，车上人员责任险（驾驶人），保险金额50000元， 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车辆第三者责任保险条款》第四条及有关法律之规定，判决如下：一、限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_273446.html -了解详情
，对原告豫AH0595号桑塔纳车进行保险，投保的险种分别为：车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险，不计免赔特约条款等，保险期限自2003年8月27日 原告为维护自己的合法权益特提起诉讼，要求依法判令被告支付原告第三人责任险理赔款100000元、车辆损失理赔款4842.54元。原告提供的证据有：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_257436.html -了解详情
元，财产损失赔偿限额为2000元），机动车辆综合保险中有车上人员责任险10 000元、第三者责任险100 000元、车辆损失险50 000元，不计免赔率， 十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_240228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务