车辆的车主对受害人遭受到的损失应当承担相应的赔偿责任,原告所主张的各项赔偿费用均符合法律规定,二被告应当共同赔偿,被告东升公司对豫CA3289号车辆没有尽 强赔偿不能时承担补充赔偿责任的法律依据不足、应在收取管理费100元的范围内承担连带责任的意见,本院认为,连带责任法律有严格的规定,必须构成共同侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_199546.html -
了解详情
运输集团有限公司辩称:1、运输公司不是本案适格被告,不承担赔偿责任。2、本案肇事车辆车主杨涛从2006年起就未向我公司交纳过任何费用,已经脱离 任何管理费用,实际已与公司脱钩,商丘交通运输集团有限公司并且也没有得到实际的收益,所以不应承担赔偿责任。商丘市众友货运有限公司因与杨涛只存在运输合同关系,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_194259.html -
了解详情
承担赔偿责任;被告金泰运输公司、曾社良、刘石明是事故车辆的车主应当承担连带赔偿责任;被告岳塘联合保险公司、雨湖联合保险公司、蒸湘财产保险公司、湘潭 进行清查;3、原告要求保险公司赔偿损失没有法律依据,如果车辆有责任他公司按保险合同承担责任,如果车辆没有责任,保险公司不存在承担赔偿责任;4、他公司的交强 ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html -
了解详情
概念。信丰县交通局与李枝德无任何关联。本案有明确的加害人、有实际车主,判令登记车主信丰县交通局承担补充赔偿责任于法无据。请求二审改判信丰县交通局不承担补充 的转让协议,也相互矛盾。一审判决徐亨胜承担补充赔偿责任没有道理。请求依法改判。 任江玲辩称:肇事车车主是信丰县交通局,该局也是被保险人,徐亨胜、李 ...
//www.110.com/panli/panli_154413.html -
了解详情
情况下从地磅上直接下车,发生事故,在管理上有疏漏,在设置车辆通行条件中存在安全隐患,应承担相应的补充赔偿责任。王某某作为完全民事行为能力人,不熟悉周围 共同赔偿责任。恒达公司是登记车主,应与黄某某承担连带赔偿责任或共同赔偿责任。 原审被告银鸽公司辩称,银鸽公司对于事故的发生没有任何过错,其不应承担任何 ...
//www.110.com/panli/panli_152760.html -
了解详情
发生的交通事故,我公司既没有实际占有车辆,又未支配该车辆的运营,更不是该车辆运营利益的获得者,不应承担此次交通事故的赔偿责任。 在二审期间,本院对金城 公司与齐鹏飞为共同车主和营运人。金城公司与齐鹏飞就豫BT7018号出租车无论如何约定,仅对双方有约束力,金城公司对第三人承担赔偿责任后可依据双方之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_150204.html -
了解详情
证明:(我买车的)当时,该车在八公司院内停放,车上写有“此车出售”及联系方式等,我和车主联系后,双方一块来到八公司车管科,我让公司的人查了查 该车的养路费、保险费等有关费用,即没有证据证明自己存在损失的情况下,以强制手段将该车扣押,已经构成侵权,其应当承担由此而产生的赔偿责任。该车从2007年2月11 ...
//www.110.com/panli/panli_146844.html -
了解详情
虽系该车辆的登记车主,没有实际占有和控制该车辆,未对该车辆实际行使管理和支配权,对肇事车辆不具有事实上的支配地位,故被告方圆运业不承担赔偿责任。 原告常继珍 人对该车辆具有一定的管理义务。而该车辆在管理上明显存在漏洞,该公司承担适当赔偿责任是有事实和法律依据的。针对常继珍等7人的上诉理由,薛垂甫的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_146739.html -
了解详情
年11月11日生),现有一儿二女,均已成年。黄友增、李玉存生有一儿黄敬豪,1992年1月31日生,一女李珊2001年8月12日生。 是被告何水平所雇司机,属履行职务行为,因此应由车主被告何水平承担赔偿责任。被告光彩公司做为皖N01059号车的登记车主,没有收取管理费,仅为挂靠关系,发生事故责任应由实际 ...
//www.110.com/panli/panli_142526.html -
了解详情
不是5624元/年。同时,汝城财保应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 原告主体不适格,其诉讼请求缺乏理据。《赔偿协议书》是车主(雇主)祝运飞与黄春梅签订的 ,五被告可另行起诉。 被告祝运飞没有代理权,对被告黄春梅、吴印全、吴彗林、陈月云的损失应负连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_101829.html -
了解详情