是本案中适格的被告,被告公司与席超峰系车辆分期购买关系,根据最高院的有关批复,采用分期付款买卖车辆的,交通事故发生后应由买方承担责任。 被告中保许昌 庆林系被告席超峰雇佣的司机,事故发生时正在履行职务行为。被告席超峰以分期付款方式向被告万里公司购买了豫K21509号货车,至事故发生时,双方尚未办理该车 ...
//www.110.com/panli/panli_183449.html -
了解详情
二、挂靠关系中的责任主体 机动车挂靠,是指为了满足法律法规和行政主管部门对车辆运输经营管理上的需要,个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的 交通肇事没有过错,其保留所有权的行为与交通事故之间也不存在因果关系;其次,分期付款买卖中出卖方所保留所有权的行为实质上只是对债的担保方式,出卖人保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-141776.html -
了解详情
目的、交易习惯以及诚实信用原则进行鉴别。“以租代售”订立的合同是租赁合同还是买卖合同,也应当按合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则 呢。对此,2000年12月1日最高人民法院公布的公告《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留所有权的出卖方不应承担民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-15795.html -
了解详情
诉讼原告人余森兰的经济损失。附带民事诉讼被告人北方汽车销售公司辩称,肇事车辆的行驶证上登记的车主虽为邢台北方汽车销售有限公司,但实际车主是附带民事诉讼 与附带民事诉讼被告人要占修系分期付款方式的汽车买卖关系,双方约定出卖方在购买方付清全部货款前保留所有权,而并非车辆的挂靠关系。附带民事诉讼被告人邢台 ...
//www.110.com/panli/panli_16360.html -
了解详情
支付的运输费。被告顺达物流向本院提交的证据材料有:1、车辆分期买卖合同书一份,证明王春贤是以分期付款的形式购买了被告顺达物流的汽车。被告张焕成未向 德福货运配载服务部与王春贤签订货物运输合同,双方约定由车牌号码为豫K99616的车辆负责将陶器运往北京,全程运费八千元整,先预付两千元,余款在货物安全到达 ...
//www.110.com/panli/panli_38051392.html -
了解详情
员铭主张沙河红旗车队负连带赔偿责任,经查宋英娇与沙河红旗车队签订分期付款买卖车辆合同书,在车款未付清前,该车登记在沙河红旗车队名下,故对张员 永安财险邢台营销服务部投保有交强险和第三者责任险,故永安财险邢台营销服务部作为事故车辆的保险人,应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向张员铭赔偿保险金, ...
//www.110.com/panli/panli_34037467.html -
了解详情
郝纪爱主张沙河红旗车队负连带赔偿责任,经查宋英娇与沙河红旗车队签订分期付款买卖车辆合同书,在车款未付清前,该车登记在沙河红旗车队名下,故对郝纪 车辆在永安财险邢台营销部投保有交强险和第三者责任险,故永安财险邢台营销部作为事故车辆的保险人,应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向郝纪爱赔偿保险金, ...
//www.110.com/panli/panli_34028840.html -
了解详情
担保。2008年2月22日,亚飞公司与陈保玉、郭玉芳签订《汽车分期付款买卖及贷款服务合同》一份,合同约定:陈保玉以按揭贷款方式购买亚飞公司 有关,且没有加盖出具部门公章,真实性关联性均不予认可。本院认为,安联公司提出涉案车辆被抵押给广发银行郑花路支行,应承担相应举证责任加以证明,安联公司提交证据没有 ...
//www.110.com/panli/panli_24219604.html -
了解详情
于2009年12月15日在被告许昌正通汽车贸易有限公司以分期付款方式所购买,并签订了分期付款买卖车辆合同一份,合同约定在购车人付清全部车款前被告 的管理,故被告许昌正通运输有限公司对该事故不承担民事赔偿责任。由于事故车辆豫KZH376号汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险, ...
//www.110.com/panli/panli_7717383.html -
了解详情
、抵押人、出租人、发包人、送修人、被盗人,也不论雇用人、分期付款买卖保留所有权的出卖人、名义车主或实际车主、本权人)在过错责任层 ,机动车专项保险就应运而生,主要的保险项目是:机动车强制责任保险、第三者责任保险、车辆损失险。机动车所有人的无过错赔偿责任来源于机动车“危险责任”和“报偿责任”,机动车专项 ...
//www.110.com/ziliao/article-188828.html -
了解详情