原判，改判驳回刘秀芳要求人民财产保险公司赔偿的诉讼请求。理由为：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了交通事故的损失如果是由非机动车驾驶人、行人 保险人应当承担保险责任。陈百强、冯胜超认为：本案肇事车辆所有人冯胜超已对该车辆投有交强险，人民财产保险公司赔偿的数额并未超出交强险赔偿范围， ...
//www.110.com/panli/panli_42979512.html -了解详情
原告的损失应当由保险公司赔偿。被告阳光保险徐州公司辩称，该案不属于交通事故，不应当按照道交法来审理。其次，苏CT2741号车辆只投保了交强 履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担100元，被告徐州市青山木业有限公司负担100元。宣判后 ...
//www.110.com/panli/panli_40064518.html -了解详情
医疗费500元。潘耀峰辩称，1、本次事故属实；2、车辆投有保险，因此在保险限额内应由保险公司赔偿；3、已为兰调扬垫付93500元， 扣除），由平安财险平顶山支公司按潘耀峰应承担的责任比例在100000元限额内赔偿兰调扬76264.51元[（215024.6元－106075.3元）×70%]。兰调扬超出 ...
//www.110.com/panli/panli_38921887.html -了解详情
执意不追加，被告应免除王松峰应承担责任。原告车辆损害的赔偿请求不明确。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，同时原告要求的护理费过高，请法院酌情 侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人进行赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38908543.html -了解详情
汽车销售服务有限公司开发区分公司名下的辽G31650、辽G3497挂重型半挂牵引车发生追尾交通事故，造成原告亲属王铭布及车内成员曹玉山当场死亡，另一成员王明 刘强是实际车主，被告愿意在保险公司赔偿范围外的依法给予赔偿。被告锦州驰田汽车销售服务有限公司辩称，本次交通事故的肇事车辆实际所有权人为刘强，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38850439.html -了解详情
公司不承担责任，应由保险公司赔偿，但保险公司也只能赔偿原告全部费用的70%，其余30%应由摩托车车主聂**赔偿，因为在本事故中汽车驾驶员和摩托车驾驶员都 应支持的观点不予完全采纳，应根据实际情况进行认定。被告保险公司作为陕C14935号车辆的保险人，依法应当在强险赔偿的限额直接对原告合理的经济损失进行 ...
//www.110.com/panli/panli_38843209.html -了解详情
予以支持。以上原告损失共计44473元。被告保险公司对肇事车辆豫A8U611承保后，对于该车给原告造成的损失应在交强险限额内直接支付给二原告，即由被告保险公司赔偿给原告2000元。对于交强险限额之外的损失，即42473元。本案交通事故经交警部门认定，原告刘国强无责任，冯东升负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_38502288.html -了解详情
叶年慈向医院支付原告医疗费13000元；2、保单复印件两份，证实肇事车辆在被告保险公司投保情况。被告徐颜未作答辩亦未向法庭提交任何证据。被告运输 2010年12月2日，原告诉至本院，请求判令被告叶年军、运输公司、保险公司赔偿原告截止至2010年11月30日的医疗费、误工费等经济损失共18789.40元 ...
//www.110.com/panli/panli_38251515.html -了解详情
13000元（酌情按200元\\天×65天计算），共计16770元由牛静承担50%的赔偿责任即为8385元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 的赔偿范围内，应由保险公司赔偿。上诉人财保文峰分公司针对大众公交公司的上诉理由口头答辩称：事故车辆投保为非营业车辆，而发生事故时该车为营运车， ...
//www.110.com/panli/panli_37886675.html -了解详情
责任，因此被告黎一坤、莫石坚和车主覃文坚应赔偿原告的上述损失。事故车辆皖J-250XX号低速自卸货车在被告大地保险公司投保了交通强制责任保险 经济损失，符合法律规定的合理部分本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照广西壮族自治区2010年《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_37635545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务