十四条、第一百零七条第一款 《著作权法》(1990)第五十三条 《计算机软件保护条例》第三十条第一款第五、六项 最高人民法院《人民法院诉讼收费办法 9月与浙江省电信公司义乌电信局(下称“义乌电信局”)签订合同销售的软件中包含了新科技公司拥有著作权的多点收费软件。 争议焦点： 五原审被告是否侵犯原审原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-520630.html -了解详情
十四条、第一百零七条第一款 《著作权法》(1990)第五十三条 《计算机软件保护条例》第三十条第一款第五、六项 最高人民法院《人民法院诉讼收费办法 9月与浙江省电信公司义乌电信局(下称“义乌电信局”)签订合同销售的软件中包含了新科技公司拥有著作权的多点收费软件。 争议焦点： 五原审被告是否侵犯原审原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-520628.html -了解详情
资料； 8. “被授权人员”是指被许可方的雇员和根据直接或间接与被许可方订立合同为被许可方工作的其他人员，包括但不仅限于，许可方和指定ＣＰＵ的买主或根据 ，同时也包括任何政府机关由于本协议书而征收的各种费用。依该许可软件所在州或执行报务所在州的不同，销售及使用税将按州分开提供有关文件或列表。被许可方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-326510.html -了解详情
商事有限公司2007年4月买卖office 2003中文专业版软件的买卖合同、增值税发票、汇款凭证，该软件的单套销售价格为3 200元；同时，原告提供2008年 认可，查询网络上报价分别为750元和2 500元，但被告提供的涉案软件网上报价缺乏足够的证明力，不足以反驳原告证据表明的市场实际交易价格，故 ...
//www.110.com/panli/panli_11075386.html -了解详情
，双方均表示，嘉豪传媒企业数字台是软件产品，嘉豪公司授权张万岭在山东聊城市销售推广。张万岭表示，其要求解除合同的依据在于嘉豪公司虚假宣传，有欺诈 有效期自2007年9月21日至2010年8月21日。嘉豪公司数字电视台取得计算机软件著作权登记证书。以上事实，有张万岭提供的合作协议、授权书、收据、宣传手册 ...
//www.110.com/panli/panli_261080.html -了解详情
井村8号平房。原告河南泽达软件开发有限公司（以下简称泽达公司）与被告北京洪恩教育科技有限公司（以下简称洪恩公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后， 高级中学分别签订了全国中小学教研网合作协议书，共出售了6套全国中小学教研网产品，销售收入130 400元。泽达公司于2009年9月、11月共向洪恩公司交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_258480.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京宇安特科技发展有限公司（以下简称宇安特公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第22654号民事判决，向本院 软件完全一样，但并非由该公司所发行、销售的正版软件，北仪公司目前使用的软件属于侵权盗版产品。上述软件产品版权归广州市英禾信息技术有限公司所有并 ...
//www.110.com/panli/panli_170333.html -了解详情
以“接触”为由，视为赛博公司侵权，不符合举证规则。而且，赛博公司从未销售、使用过CV-A软件，原审法院确定的40余万元的赔偿数额没有事实依据。综上，赛博 迪玛公司人事部任职，负责人事部工作。此三人均与奥迪玛公司签订了正式的劳动合同。 赛博公司于2003年6月17日申请工商登记注册、法定代表人为朱庆余（ ...
//www.110.com/panli/panli_116710.html -了解详情
软件具有合法依据，因此，亦不能证明四通办公设备公司的主张。 为了证明CXDOS软件的市场销售价格，超想公司提交了其于1995年5月18日与北京连邦 的印章，也没有加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，超想公司对于其提交的协议书中企业名称不符且缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_115081.html -了解详情
、6、7以及证据9不能证明四通新技术公司安装的CXDOS软件具有合法依据。 为了证明CXDOS软件的市场销售价格，超想公司提交了其于1995年5月18日 的印章，也没有加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，超想公司对于其提交的协议书中企业名称不符且 ...
//www.110.com/panli/panli_115080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务