在逮捕前向所有犯罪嫌疑人告知保持沉默以及获得律师帮助的权利,以防止在审讯中犯罪嫌疑人在没有理解潜在后果的前提下做出有罪供述,然而,米兰达规则 兰迪诉马里兰州(Brady v. Maryland)一案中,马里兰州检察机关起诉布兰迪及其同伙涉嫌谋杀罪。庭审之前,检察官应辩护律师的请求向其展示了布兰迪同伙的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474982.html -
了解详情
开放,包括记者。事实上,最高法院认为被告人不能放弃公开审判的权利因为其他公民也同时享有这种权利;在刑事审判时法官不能禁止新闻报道,但这并不意味着必须 询问。法官可以询问证人但陪审员不能,但是依据联邦抗辩制度,辩护律师可以询问任何问题且法官作为公正的裁判员进行询问。如果证人确信证言不能使被告人有罪,依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-256174.html -
了解详情
证明的主体。以刑事诉讼为例,在我国目前仍具有职权主义性质的阶段式诉讼模式下,侦查人员、公诉人员、审判人员、被告人及其辩护律师等都可以进行证明活动,因此都属于 角度来进行证明;检察人员是从审查起诉和支持公诉的角度来进行证明;审判人员则是从裁断有罪无罪和定罪量刑的角度来进行证明。 在此,我们有必要区分证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
关系的事实,但否认该行为是强奸,称李某是为了借钱主动找的张某,在张家发生的性行为。辩护律师接受委托后通过阅卷、会见被告人,发现了被害人的陈述和 关系,而赋予了被害人以当事人的地位,享有独特的诉讼权利,使得被害人在侦查、审查起诉、审判的每个阶段所作的陈述,都可以作为证据在法庭使用。同时我国法律没有强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
关系的事实,但否认该行为是强奸,称李某是为了借钱主动找的张某,在张家发生的性行为。辩护律师接受委托后通过阅卷、会见被告人,发现了被害人的陈述和 关系,而赋予了被害人以当事人的地位,享有独特的诉讼权利,使得被害人在侦查、审查起诉、审判的每个阶段所作的陈述,都可以作为证据在法庭使用。同时我国法律没有强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-201527.html -
了解详情
有着重要的意义。特别是在刑事诉讼中,即使有的案件证人在法庭审理过程中,在辩护律师的反询问下否定了自己的侦查、起诉阶段所作的证言,也不能追究其 充当证人或对某些问题拒绝陈述的权利。建立证人豁免制度,既可以减少证人无理拒证、伪证现象的发生,又能减少司法机关审查取舍证言真实性的难度,从而促使证人作证制度更 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
因此,正当程序革命直接激发出更为强烈的辩诉协商。于是权利就成了用以讨价还价的工具,并且,辩护律师宁愿坚持就禁止非法取得的证据举行听证,从而可能提出证据是非法 。在我国,审判活动是由职业法官进行的。而且,由于诉讼活动的实际重心在侦查阶段,案件经过长时间的侦查和审查起诉,认为事实清楚,证据确实、充分才提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-159091.html -
了解详情
成立的,立即释放被告人。预先审查阶段的释放决定不是无罪判决,因而检察官可以就这次指控的罪行对这名被告人重新指控。 在预先审查庭上,被告人自愿认罪时, 事实从而可能损害公共利益时,有权拒绝回答。 证人享有自聘律师的权利。证人律师可以旁听案件的庭审,但是无权参与诉讼辩论,无权提示证人。律师为了维护该证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
关系的事实,但否认该行为是强奸,称李某是为了借钱主动找的张某,在张家发生的性行为。辩护律师接受委托后通过阅卷、会见被告人,发现了被害人的陈述和 关系,而赋予了被害人以当事人的地位,享有独特的诉讼权利,使得被害人在侦查、审查起诉、审判的每个阶段所作的陈述,都可以作为证据在法庭使用。同时我国法律没有强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-25219.html -
了解详情
开放,包括记者。事实上,最高法院认为被告人不能放弃公开审判的权利因为其他公民也同时享有这种权利;在刑事审判时法官不能禁止新闻报道,但这并不意味着必须 询问。法官可以询问证人但陪审员不能,但是依据联邦抗辩制度,辩护律师可以询问任何问题且法官作为公正的裁判员进行询问。如果证人确信证言不能使被告人有罪,依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7890.html -
了解详情