再次提起诉讼,违背我国《民事诉讼法》规定的“一事不再理”的原则;3、根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任险法律适用问题 的责任;4、上诉人与被保险人之间的保险合同法律关系应当适用我国《保险法》和《合同法》的有关规定以及双方保险合同的具体约定予以确定,上诉人也只能 ...
//www.110.com/panli/panli_105819.html -
了解详情
“第三者责任强制保险”,故本案不适用《道路交通安全法》第七十六条关于“机动车第三者责任强制保险制度”的有关规定;3、在本案一审中,三被上诉人均未能 上诉请求是否成立。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -
了解详情
“第三者责任强制保险”,故本案不适用《道路交通安全法》第七十六条关于“机动车第三者责任强制保险制度”的有关规定;3、在本案一审中,三被上诉人均未能 上诉请求是否成立。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html -
了解详情
的境地。第二,最高人民法院公安部在1992年有个关于处理道路交通事故案件有关问题的通知,该通知指出当事人因道路交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼时,除诉状外, 赔偿案件中,这一原则被《道路交通事故处理办法》的第44条予以明确的规定,也就是说机动车造成非机动车或行人重伤或死亡的结果,即使其没有过失,也应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-146103.html -
了解详情
载物的长、宽、高不得违反装载要求,不得遗洒、飘散载运物。”的规定,是导致事故的一方面过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定, 原审法院不予采纳。因此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定,被告保险公司应在承保的第三者责任险限额200000元范围内对本案予以 ...
//www.110.com/panli/panli_81884.html -
了解详情
“第三者责任强制保险”,故本案不适用《道路交通安全法》第七十六条关于“机动车第三者责任强制保险制度”的有关规定;3、在本案一审中,三被上诉人均未能 上诉请求是否成立。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -
了解详情
上就是强制保险,且该起交通事故是发生在《道路交通安全法》实施之后,故本案应依照《道路交通安全法》第三者强制责任险的有关规定处理,故对开发区支公司的 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿给付二原告处丧葬事宜的交通费500元;五、被告陈国秋赔偿给付二原告精神损害抚慰金2万元; ...
//www.110.com/panli/panli_65561.html -
了解详情
文件规定,保险公司采用现有第三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关规定,因此应由保险公司新城子支公司在责任限额内承担赔偿责任,原判正确,应予维持 能免除保险公司新城子支公司赔偿责任。本案的保险事故发生在《道交法》施行之后,在《道交法》对于交通事故处理有明确规定的情况下,应当适用《道交法》 ...
//www.110.com/panli/panli_65039.html -
了解详情
在G205线2938KM+700M处与行人曹石秀发生碰撞,致使行人曹石秀当场死亡。事故发生后,肇车司机逃逸,其身份无法查明。惠州市交警支队江南大队于2000年6 。因上诉人粤东公司粤D03312号车在车管部门登记的车主,原审依照《道路交通事故处理办法》的有关规定,判决由上诉人对被上诉人因曹石秀死亡所致 ...
//www.110.com/panli/panli_60698.html -
了解详情
、第一百一十九条,《道路交通事故处理办法》第三十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下:一、被告 车道内行驶的车辆优先通行,违反《中华人民共和国道路管理条例》第七条(一)款的有关规定,是造成事故的一个原因,邓万华驾车行经肇事地点时,无充分注意观察路面 ...
//www.110.com/panli/panli_59408.html -
了解详情