中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，对事故的发生负有主要过错，负事故的主要责任；认定原告驾驶摩托车无按照操作规范安全驾驶、 损失，主张人保禅城支公司连带赔偿其损失，证据不足，不予支持。关于赔偿数额，交通事故医疗费和车损鉴定、修理费均属于法定的赔偿范围。按照事故双方的责任比例， ...
//www.110.com/panli/panli_64284.html -了解详情
法院认定交通事故双方当事人即李俊健、陈应秋均未尽确保安全行通的注意义务，对酿成本起事故均有过错。因是粤YH3525号轻型货车的车头碰撞粤Y15512号 ，持无效的驾驶证驾驶机动车，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第二十八条的有关规定。五、陈应秋在 ...
//www.110.com/panli/panli_28963.html -了解详情
安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《交通事故处理程序规定》和《北京市实施中华人民共和国道路交通安全法办法》，结合本市交通事故处理工作实践， 或向人民法院提起民事诉讼。第二十条 对当事人的道路交通安全违法行为，由各区、县公安机关交通管理部门及其交通警察依法予以处罚。第二十一条本规定自 ...
//www.110.com/fagui/law_113810.html -了解详情
共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准 黄平正的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，未在确认安全的情况下横穿道路，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_47440853.html -了解详情
妨碍行车安全的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 审判委员会讨论，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告谢艳琼各项经济损失费计人民币60 000元（ ...
//www.110.com/panli/panli_47219270.html -了解详情
速度”的规定，承担事故主要责任。周某东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条一款“驾驶人力三轮车在路段横过机动车道，应当下车推行，有 设施通行；没有人行道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”的规定，承担事故次要责任。事故发生后，于2010年2月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_33124575.html -了解详情
机动车道未下车推行，且事故发生后移动了事故现场，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第70条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车 街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”和《道路交通安全法》第70条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场 ...
//www.110.com/panli/panli_32835961.html -了解详情
元的管理费，仁友公司负责车辆交纳保险费、税费，湘D93630号大型普通客车在发生交通事故时，因仁友公司未及时交纳保险费，已脱保。湘D93630号大型普通客车在 的主要责任。原告等人的亲属罗和平（死者）横过道路时未确保安全，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第75条“行人横过机动车道，应当从行人过街 ...
//www.110.com/panli/panli_32833691.html -了解详情
汽车运输集团有限公司大新汽车总站是桂F71521大型普通客车的车主；4、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，用于证明桂F71521大型普通客车向中国平安财产 交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，未按照操作规范安全驾驶，超限速行使，是造成本案 ...
//www.110.com/panli/panli_29775694.html -了解详情
违反了《湖南省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施条例》第十九条之规定，是造成事故的主要原因。驾驶人彭xx驾车未在安全通畅的原则下通行，且 ，原告有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。公安交警部门对于本案交通事故所作的事故责任认定事实清楚，责任划分合法、准确，本院不仅予以作为认定案件 ...
//www.110.com/panli/panli_28992211.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务