××驾驶的无牌48油摩车相挂,至裴××受伤,造成交通事故。该事故经泾阳县公安局交通警察大队作出第2011152号交通事故认定书认定:裴××、王××负本起 已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_49469446.html -
了解详情
长沙市鑫海法律服务所委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定是处理涉案交通事故的必备证据,故原告支付的相关鉴定费应认定为原告的实际损失;8、营养费:1 000元, 办法》第三十六条第一款(一)项的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成的损失,超过交强险责任限额的部分,由机动车一方承担责任; ...
//www.110.com/panli/panli_49412534.html -
了解详情
支队芦淞大队做出株公交芦认字「2011」第W017号交通事故认定书认定被告李*负事故全部责任,原告不负责任。湘B32699在被告天元保险公司购买了交强险 采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49204997.html -
了解详情
交由他人耕种,其务工的工资收入为其主要收入来源。本院认为:交警部门作出的事故认定双方当事人均无异议,本院予以采信。本案双方争议的焦点在于原告张xx的 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任; ...
//www.110.com/panli/panli_49094956.html -
了解详情
。该认定程序合法,客观真实,可以作为认定原告刘某和被告汤某在本案交通事故中的过错责任的依据。本案交通事故发生时,被告汤某与被告刘某某系夫妻关系 承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_47770895.html -
了解详情
住院治疗9天后出院,花去治疗费5985.74元。该事故经公安部门认定,被告承担主要责任,原告承担次要责任。经鉴定,原告的伤残等级为十级。现原告 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_45958749.html -
了解详情
受伤,导致原告住院124天,后经株洲市交警队芦淞大队作出交通事故认定书,认定被告夏**负事故全部责任。原告与被告多次协商赔偿事宜未果。为此,特请求 已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。最高**法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45621539.html -
了解详情
在公路上脱落的通信电缆相挂,造成行人李某受伤、车损一辆、通信电缆及线杆受损。交警部门作出道路交通事故责任认定书,认定郭某驾驶超载、未按规定进行 安全法》第七十六条规定,“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任”,故原告损失应首先在交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-484842.html -
了解详情
丁才成在施工路段疏忽大意未确保安全,应负事故次要责任。临澧县公安局交通警察大队对该事故责任的认定符合法律规定和客观事实,本院予以采信。本院确定吴祥 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43125375.html -
了解详情
学附属第一医院治疗并赔偿了部分医疗等费用。经交警部门认定,被告王洪涛负事故全部责任,原告不负事故责任。被告王洪涛为其车辆在被告保险公司投保了相关 范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_40981515.html -
了解详情