郑执一字第538-1号民事裁定书。证明46号楼的产权人为“郑州市中亚房地产开发公司”。在被告与原告签订合同时至今,该46号楼已被郑州市中级人民法院查封 ,费用就应由原告自己承担。6、原告与产权人的授权人签订的《合作经营协议书》和×××快捷酒店营业执照复印件以及原一审卷第120页原告向法院请求开业经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_243398.html -
了解详情
北街33号。 法定代表人孙天俭,董事长。 委托代理人赵敏,北京万福家园房地产开发有限公司董事长助理。 委托代理人孙吉合,北京市隆康律师事务所律师。 上诉人( (以下简称顺开公司)合作开发建设的“万福家园”(推广名东方财富)项目委托金地公司代理销售事宜与金地公司签订代理销售协议书,内容与双方于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_126116.html -
了解详情
,简称电子研究院)、上诉人北京星际电子信息公司(简称星际公司)因技术委托开发合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第1075号民事判决,向 炎,内容为“据格兰达公司于2000年11月16日签定的X射线项目专利权无偿转让补充协议书中的第二条第三款的内容,由于格兰达公司不具有可行性 ...
//www.110.com/panli/panli_121879.html -
了解详情
(4)在土地转让手续办理完毕之前,因太重公司原因,嘉和泰公司未能及时办理工程项目审批手续,影响施工,太重公司须赔偿因此给嘉和泰公司造成的直接损失,但由于 等,与《转让合同》约定的土地转让金,是两个概念,无法替代。嘉和泰公司认为《协议书》名为合作开发,实际是不同时期转让土地使用权的同一称谓,《协议书》的 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html -
了解详情
日,双方又重新签订了《“蜀果花园”联合开发协议书》(简称99.04协议),约定:双方合作开发建设“蜀果花园”项目,果研所将约11亩土地以 。本案诉讼费96356元,由原告重庆市果树研究所负担28426元,由被告江津市蜀果开发建设有限公司负担67930元。原告已预交22658元,尚欠5768元,原告尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_69183.html -
了解详情
用土许可证一份,证明江门华投对本案所涉及的土地享有使用权;6、协议书二从,证明原、被告合作开发事实;7、对帐单一份,证明江门华投已支付江门体校6170000元 在符合所条件时生效。四、江门华投违约长达五年之后,故意隐瞒体育场正面大楼及怀安里改造项目出现的问题,在1997年6月6日泡制一个《开发江门市胜 ...
//www.110.com/panli/panli_57071.html -
了解详情
的楼高不低于12层。10月8日,儋州市商业局向市建委拟写报告,申请兴建儋州商贸大厦的项目。12月11日,儋州市计委同意兴建儋州商贸大厦的项目 ,没有占用公共用地。因此,市商业局、市供销合作联社与南海实业开发总公司三方共同协商签订的《解决土地使用权遗留问题协议书》,实际上从未履行,没有约束力。市供销合作 ...
//www.110.com/panli/panli_52598.html -
了解详情
公司董事长。委托代理人朱新华,海南国泰民安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)海南黄山房地产开发总公司,住所地海口市龙昆南路金竹花园小区706室。法定代表人茹邦 份《协议书》,约定黄山公司负责黄山大厦工程的续建,6月份复工,并确保1997年底完工交房给宏兴公司。宏兴公司投入黄山大厦项目合作资金2060 ...
//www.110.com/panli/panli_50815.html -
了解详情
司的起诉并未超过诉讼时效期间,据此请求:撤销原判,确认双方签订的《商品房承销协议书》无效,判令金鹤房产返还购房款1130万元并偿付占用该款期间的利息或抵偿 后,抵押贷款事项最终未能实现。另查明:本案“四海大厦”项目原系由金鹤实业与四川城建合作开发的商品房项目。1993年3月与8月,海口市规划局给金鹤 ...
//www.110.com/panli/panli_49253.html -
了解详情
东方公司在开发小区建设过程中的7500万元债务由合利公司承担。合利公司根据东方公司的全权委托书,组建经营、管理、销售、财务机构,保证“翠竹园”小区项目的 陈冠乐个人印章,以达到非法侵吞东方公司巨额财产冲抵其合作经营期货损失的目的;《债务承担协议书》约定签字生效,东方公司法定代表人不知此事,不可能签字, ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html -
了解详情