日平顶山市中级人民法院作出（2007）平民终二字第191号民事裁定书，撤销本院（2006）湛民初字第153号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭 按照“一案不能二理”的民事诉讼原则应当驳回原告的诉讼请求。原告诉请我们承担赔偿相应的利息，在2003年已经人民法院作出终审判决，本案如继续审理事 ...
//www.110.com/panli/panli_254512.html -了解详情
，周口市人民检察院提出抗诉，周口市中级人民法院作出（2007）周民监字第258号民事裁定书，指令本院再审，本院于2008年11月5日作出（2008）川民再字第5 日从北京按尹士君提供的银行卡号汇款20200元。尹士君于2007年3月19日去逝，原告要求被告还款，被告以不知道借款一事为由，拒绝还款。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_247717.html -了解详情
经重庆市高级人民法院审查后，驳回了曹兴均的再审申请。 还查明：原属于被告曹兴均所有的位于北碚区水土镇大地村四组的房屋一套，已于2009年1月4日 高级人民法院（2009）渝高法民申字第548号民事裁定书已及当事人的诉讼代理人在庭审中的陈述记录在卷为凭。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告雷寿喜与 ...
//www.110.com/panli/panli_236902.html -了解详情
）琼民抗字第４４号民事裁定书，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭于２００８年３月１４日对本案进行了公开开庭审理，福永经济社的委托代理人林如果、王勋 市路征用福永经济社辖区土地时，没有土地被征用。因此，其三名被申诉人不具有领取土地征地款的权利。再审期间，对被申诉人童重麟自认自己没有土地被征用的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_97073.html -了解详情
，被告陈奇辉不服，提起上诉，焦作市中级人民法院于2010年9月4日做出（2010）焦民一终字第158号民事裁定书，撤销本院（2009）解民初字第570号民事判决书，发回 ，因此对原告不知道李凤英售房之事的理由，本院不予采信。即使原告王好仁确实对李凤英售房之事不知情，但陈奇辉作为第三人，其善意、有偿取得 ...
//www.110.com/panli/panli_45470485.html -了解详情
已经生效并申请执行，原告的诉讼请求中有参加保险等请求，原告在本案中再次提起属于重复诉讼，原告如对原判决不服应提起再审，不能另案起诉。被告已 员 程志猛审 判 员 李婧二○一二年二月二日书 记 员 王丽华焦作市解放区人民法院民事裁定书（2011）解民初字第115号原告王爽。委托代理人郭庆利。被告中国电信 ...
//www.110.com/panli/panli_41599502.html -了解详情
麦绸仍不服判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2011年5月25日以（2011）豫法民提字第54号民事裁定书裁定：撤销（2009）三民终字 ，其诉称不知情，不合情理，原告张麦绸的诉辩意见，依法不予支持。原告诉称未按期付清2006年承包费是因为遭受倒春寒所致的意见，原告曾提供一组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_36863091.html -了解详情
公司侵犯本专利权，先驱公司申请最高人民法院再审，最高人民法院裁定驳回先驱公司的再审请求。先驱公司提出的此次无效宣告请求，应适用“一事不再理原则”。2、本专利具备 、（2009）粤高法民三终字第195号民事判决书、（2010）民申字第871号民事裁定书、本专利的实用新型专利检索报告等4份证据。2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_31897072.html -了解详情
心境一带的旱地分有自留地和饲料地使用。被告辩称，（一）争执的土地不是自留地。原建龙队长莫显培的证言有漏洞且严重失实。按每户0.1亩养猪肥料地； 抗字第20号民事裁定书指定本院重新组成合议庭再审该案。2008年2月18日本院又作出（2008）万民再字第1号民事裁定，维持该驳回廖升乾起诉的裁定。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_30151675.html -了解详情
意味着检察机关仅需出示程序性证据（主要是相关法律文书），如立案决定书、撤销案件决定书、起诉书、不起诉决定书、审判终止裁定书等即可，而无需出示犯罪嫌疑人、被告人的 中国政法大学出版社1999年版，第15页。 [5]参见黄风：《论对犯罪收益的民事没收》，《法学家》2009年第4期。 [6]参见张士金：《对 ...
//www.110.com/ziliao/article-314630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务