元，定附物及其他补偿12 492.92元，各项合计110554.33元。 2001年5月13日，兴安公司与索胜芝签订房屋拆迁安置协议书（其中一份），协议约定给 索胜芝找兴安公司差价款3 800元。兴安公司作为甲方，索胜芝作为乙方，新沂市拆迁办公室作为鉴证机关在协议上签字或盖章（其中索胜芝的名字由其子索 ...
//www.110.com/ziliao/article-294825.html -了解详情
未与被告达成拆迁安置补偿协议的情况下，被被告强制拆除。后被告与刘会福、赵坤海（又名赵四海）于2006年3月2日签订了拆迁安置协议书，并称该协议 书一份。3、2006年3月3日收条一份。被告据此证明被告已经拆迁、补偿的217平方米房屋面积，包括原告23.26平方米的房屋。庭审中，被告对原告所举证据本身无 ...
//www.110.com/panli/panli_12389007.html -了解详情
年4月30日，叶XX与上海市XX区土地发展中心就系争房屋签订了拆迁补偿安置协议、补充协议，约定该房屋的拆迁安置补偿款共计360万元，其中居住房屋补偿 年签订的协议，已被其后的调解书变更，因此第三人叶XX要求部分动迁款按协议书约定比例进行分割，本院不予采纳。被告自2007年5月28日取得了拆迁补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11262392.html -了解详情
元，定附物及其他补偿12 492.92元，各项合计110554.33元。 2001年5月13日，兴安公司与索胜芝签订房屋拆迁安置协议书（其中一份），协议约定给 索胜芝找兴安公司差价款3 800元。兴安公司作为甲方，索胜芝作为乙方，新沂市拆迁办公室作为鉴证机关在协议上签字或盖章（其中索胜芝的名字由其子索 ...
//www.110.com/ziliao/article-191967.html -了解详情
，原告持证据1的判决说明法院街66号院房屋属于遗产，由于两份判决主要针对的张瑞萍与被告签订的房屋拆迁补偿、安置协议的效力问题，张瑞萍认为66号院中只有 价款为412000元，张瑞萍在评估表格被拆迁人一栏签名。2005年元月11日张瑞萍与被告签订了《房屋拆迁补偿、安置协议书》，同时张瑞萍在被告处已经领取 ...
//www.110.com/panli/panli_277698.html -了解详情
元，定附物及其他补偿12 492.92元，各项合计110554.33元。 2001年5月13日，兴安公司与索胜芝签订房屋拆迁安置协议书（其中一份），协议约定给 索胜芝找兴安公司差价款3 800元。兴安公司作为甲方，索胜芝作为乙方，新沂市拆迁办公室作为鉴证机关在协议上签字或盖章（其中索胜芝的名字由其子索 ...
//www.110.com/ziliao/article-42679.html -了解详情
元，定附物及其他补偿12 492.92元，各项合计110554.33元。 2001年5月13日，兴安公司与索胜芝签订房屋拆迁安置协议书（其中一份），协议约定给 索胜芝找兴安公司差价款3 800元。兴安公司作为甲方，索胜芝作为乙方，新沂市拆迁办公室作为鉴证机关在协议上签字或盖章（其中索胜芝的名字由其子索 ...
//www.110.com/ziliao/article-38828.html -了解详情
拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为：拆迁人、被拆迁人、拆迁单位。第二部分：服装城拆迁争议及行政裁决、诉讼过程一 安置金额等内容。个体户们认为：一服装城摊位所有权人是出资购摊位的个体户而非市场发展中心、二拆迁安置补偿方案不符合申请人购房事实（即拥有摊位所有权、摊位 ...
//www.110.com/ziliao/article-9594.html -了解详情
内。1994年12月10日，鲁德坚(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字191号 房屋经评估市场交易不交吉价为2394900元，另一份称为进一步核实讼争房屋的的承租、居住、产权情况，限各承租户、居住户、对产权有异议者向 ...
//www.110.com/panli/panli_23262.html -了解详情
之内，2007年6月30日，关某某、关某某与郑州市地产集团达成一份拆迁住宅房产权调换补偿安置协议。2008年1月31日，吴某某、关某某、吴某某达成 不知道里面要表达什么意思。现在从协议书内容上也根本看不出里面的意思就是要将“郑州市二七区马砦街39号院房屋拆迁安置面积82.76平方米归吴某某所有”，不 ...
//www.110.com/panli/panli_15870726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务