作出的（2008）瑞民二初字第372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院查明：被告金顺托运部系 日内付清；二、驳回原告徐文的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告金顺托运部承担。 金顺托运部不服一审判决，向本院提起上诉称：2008年6月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_142939.html -了解详情
清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审判决确认事实一致，且双方当事人均无异议，本院依法予以确认。 归纳 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币106.30元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_106372.html -了解详情
第1号、2号、3号、4号、5号、6号民事判决书。该判决书未公布。全部六个案件已经上诉到最高人民法院，目前正在审理。 [140] Mark Hapgood QC, Pagets Law of Banking, Eleventh edition, Butterworths, 1996. See 559. ...
//www.110.com/ziliao/article-146939.html -了解详情
清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审判决确认事实一致，且双方当事人均无异议，本院依法予以确认。归纳 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币106.30元，由上诉人云南省 ...
//www.110.com/panli/panli_91488.html -了解详情
认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。被上诉人古小庆在本院审理过程中没有提交新的证据。经审查，本院对原审判决认定的事实除古小庆在 (2003)佛禅法民一初字第891号民事判决第二项、第四项以及案件受理费负担部分；三、驳回古小庆的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_86014.html -了解详情
海区人民法院(2004)南民二初字第1188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认定，2002年4月 的相关规定。综上，被上诉人认为，上诉人违反合同约定，理应承担违约责任，一审法院适用法律错误，请二审法院依法改判，支持被上诉人的诉讼请求。二审期间， ...
//www.110.com/panli/panli_84734.html -了解详情
含台湾、澎湖、金门、马祖、香港及澳门特别行政区)的乐曲铃声(MIDI或者其它格式)及其它不涉及歌曲的音像制品邻接权的互联网及无线增值业务(不包括翻唱)上 ，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_81954.html -了解详情
珠海市音符经济实业发展有限公司于1997年6月10日出具的证明书复印件，证明书的表述格式均为“以下歌曲由广西文化音像出版社委托本公司录制。音乐制作：……。录音师 是合法的，依法应予采信。经二审审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系邻接权侵权纠纷案件。录音录像制作者权是指录音录像 ...
//www.110.com/panli/panli_57305.html -了解详情
、原审法院认定事实错误 。1、一审在“兆丰纺织购销部”送货单格式条款上认定前后矛盾。认定“兆丰纺织购销部”不具备主体资格，属无效民事行为，又认为“对产品的质量 证据证实香港浚誉公司裕信制衣厂制作的成衣原料就是杨兆忠提供的棉纱。从检验报告看，由于是浚誉公司单方委托、单方提供的胚布样品，在没有相关证据质证 ...
//www.110.com/panli/panli_56911.html -了解详情
刘玉阁、原审被告毛允德的委托代理人黄定亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：依据我国著作权法的规定，由法人主持，代表法人承担 应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费15120元，由北京龙德 ...
//www.110.com/panli/panli_45440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务