修建的工贸市场北楼(作价250万元)抵押担保，20万元借款以市场北楼主体(作价120万元)抵押担保，上述二份借款合同加盖有三方公章及法定代表人印章。二笔 ，工商局法定代表人签名并加盖单位公章，庭审中乡宁建行主张一直向建筑公司催收借款，但建筑公司予以否认。原审法院认为，被上诉人乡宁建行与上诉人工商局、 ...
//www.110.com/panli/panli_10520.html -了解详情
未答辩。原告宋XX为支持其诉请，提交如下证据：1.借款/担保合同一份，证明借款合同成立，合同约定有违约金和利息；2.2011年9月1日的 （合同号：D11XXXXXX）。本院认为：原告宋XX与借款人XXX公司、担保人XXX公司三方或双方所签订的借款/担保合同、借款借据、收款收据、还款计划书及担保函，系 ...
//www.110.com/panli/panli_44177023.html -了解详情
1993年12月19日，农行济源支行轵城营业所、再生橡胶厂与工业公司签订贷款抵押协议书，协议约定：再生橡胶厂愿将全部固定资产（见附件清册）作为银行贷款的抵押品 加盖印章，双方均对债权转移事项及数额不持任何异议，保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务。2001年9月5日，长城公司郑州办事处与 ...
//www.110.com/panli/panli_22490764.html -了解详情
北京方庄支行（以下简称工行方庄支行）与被告孙继红、中盛担保有限公司（以下简称中盛公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 为现名称。2003年9月9日，工行方庄支行、曹强及中盛公司三方签订《个人借款合同》，约定由工行方庄支行向曹强发放贷款人民币162 000元，用于其 ...
//www.110.com/panli/panli_296715.html -了解详情
该借款人尚欠我行本金850万元，利息333,000.21元没有归还，其抵押人也没有按合同约定履行担保义务。为使我行的信贷资金免受损失，现诉至贵院，请求法院 本院认为: 原告皇姑支行与被告电子公司签订的《借款合同》，原告皇姑支行与被告昌俊公司签订的《抵押合同》均系三方当事人的真实意思表示，合法有效，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_262416.html -了解详情
房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止。如工行海淀支行依据该合同约定提前收回贷款，则保证担保期限相应提前。 同日，工行海淀支行依上述《个人购房借款合同》向董 笔录在案佐证。 本院认为：工行海淀支行、董正国及锦秋知春公司三方签订的《个人购房借款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_214343.html -了解详情
7层B02号房屋，向原告申请按揭贷款，三方遂签署2003年按个房贷字第3-063号《个人住房抵押贷款合同》。合同约定原告向第一被告提供人民币23万元的购房 为按月等额本息还款方式；且由第二被告对借款提供连带责任保证担保。2003年4月23日，原告按借款合同约定向第一被告发放了贷款23万元人民币，而第一 ...
//www.110.com/panli/panli_145089.html -了解详情
《个人汽车消费贷款借款合同》，三方约定：甲方因购买汽车向乙方申请借款，并由丙方为其提供无条件、不可撤销的连带责任保证担保。同时，合同约定：贷款金额 （京FE7935）所有人登记为韩钰。2003年3月11日，该车抵押给被告南方公司，抵押担保债权数额为148 000。 四、自2007年3月21日起至今， ...
//www.110.com/panli/panli_132395.html -了解详情
农行昌平支行，抵押担保范围包括：借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及律师代理费、抵押物处置费、过户费等；北京富俊房地产开发有限公司自本合同签订之日起 ：农行昌平支行与崔淑芳、北京富俊房地产开发有限公司签订的个人住房按揭合同，系三方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应予认定合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_104660.html -了解详情
本息合计为3714.27元。肖燕、施华池以上述房产为借款提供抵押担保，碧桂园公司为贷款承担连带保证责任。合同还约定肖燕、施华池若在还款期内累计拖欠3期应 。同日，北滘信社向肖燕、施华池发放了贷款341000元。合同签订后，三方并未办理有关的房产抵押登记手续。肖燕、施华池亦未能依约还本付息。至起诉之日 ...
//www.110.com/panli/panli_86116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务