乔德亮、王运芝之诉已经超过诉讼时效，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人诉辩意见，二审归纳本案的争议焦点为：乔德亮、王 履行义务而产生。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。乔德亮、王运芝为证实诉讼时效曾发生中断，提交了一封落款时间为2007年5月的求助信，一份落款时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_23659688.html -了解详情
的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”的规定 证明力。共同证明被上诉人已经将取消体检资格的行政决定电话通知了上诉人。（3）从上诉人起诉时间推定是否知道具体行政行为内容的观点如果成立，则只要当事人起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20835441.html -了解详情
合已垫付，执行付款时一并给付。河阳公司上诉称，一审判决认定合同上约定的以设计成孔桩径平均增加50mm为准计算工作量，应以图纸上的成桩直径加50mm即 双方签订的《桩基施工合同》上约定的“桩直径为设计成孔桩径平均增加50mm”如何理解的问题。按照我国《合同法》的相关规定，当事人对合同条款的理解有争议的， ...
//www.110.com/panli/panli_16989854.html -了解详情
本院认为，本案的争议焦点有二，一是上诉人訾爱英的六级伤残鉴定应否采信；二是被上诉人卫校医院应如何承担赔偿责任。第一，关于訾爱英的 年居民年平均生活费参照河南省城镇居民人均消费性支出6038.02元的标准，按20年计算，共计60380.20元（6038.02×20×50%）。被扶养人生活费，訾爱英母亲至 ...
//www.110.com/panli/panli_5244061.html -了解详情
后，上诉人裴绍龙应否继续承担保证责任；2、本金的具体数额应如何确定。二审期间，上诉人裴绍龙提供证人王振丽和牛沧海出庭作证，证明在重新写欠据 称是借款后的至少一星期才支付了6000元的利息。尽管双方对6000元利息的支付时间存在分歧，但是从双方陈述来看，刘伟实际出借的借款本金为50000元，其并没有预先 ...
//www.110.com/panli/panli_4741338.html -了解详情
均有借款往来,不能作为定案依据。综上,请求二审法院驳回徐州市伟业广告有限公司的上诉请求。当事人在二审中的争议焦点为：一、原审法院认定徐州市伟业广告有限公司 有无事实依据;二、老凤祥合同广告应收款是否少计算了一年;三、889315.67元的其他费用开支应如何认定;四、徐州市伟业广告有限公司已缴或欠缴的 ...
//www.110.com/panli/panli_4496655.html -了解详情
中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。2、一审判决以上诉人逾期交工164天，按每天罚款5000元计算，从被上诉人应付工程款中扣除82万元不当。首先，一审判决 不成立。针对争议焦点2，恒顺公司称，根据合同的约定，第二阶段付款时间为2007年8月3日应支付358.8万元，而被上诉人2007年11月7日才 ...
//www.110.com/panli/panli_3425215.html -了解详情
原国有企业职工身份转换为非公有合同制工人身份的经济补偿，身份置换金按何种标准计算、如何兑付，均是各地根据各自的政策来确定的，属于企业产权制度改革过程中 机电研究所有限公司辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间双方当事人均未向本院提交新的证据，二审查明与 ...
//www.110.com/panli/panli_3023322.html -了解详情
人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上 人员”，在车下即为 被告财保长兴支公司投保了“第三者责任险”，保险金额(责任限额)为500 000元，且不计算免赔额。同时还投保了“车上人员责任险”，保险金额(责任限额)为每座50 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -了解详情
护理至此次鉴定日；自此次鉴定之日起存在完全护理依赖．原告的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止．原告花费鉴定检查费1600 元 ，本人及家属均遭受巨大精神痛苦，原告主张的精神损害抚慰金按照10000元计算为宜。 原告以上合理损失共计874665.36 元。 根据《 中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-174663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务