中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人卫秀忠对郸城县人民检察院起诉书指控其犯盗窃罪无异议,但 阻碍国家机关工作人员执行职务,其行为应当构成妨害公务罪,其辩称构不成妨害公务罪的理由不予成立。被告人卫秀忠系一人犯数罪,应当数罪并罚。案发后其所得 ...
//www.110.com/panli/panli_880988.html -
了解详情
、起诉指控的非法买卖爆炸物罪和寻衅滋事罪,早已超过取保候审的法定期限,不应再追究范俊丽刑事责任。综上请求法庭对范俊丽适用缓刑。经审理查明:一、非法买卖 买卖爆炸物罪和寻衅滋事罪,已超过取保候审法定期限,不应再追究范俊丽刑事责任的辩护意见与法无据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_274759.html -
了解详情
定性故意伤害罪,与本院审理认定的罪名不一致,不予支持。被害人张某某及其诉讼代理人要求以抢劫罪追究被告人李布雨刑事责任的意见与当庭查明的事实相符,予以采纳。被告人 雨的犯罪行为给被害人造成了经济损失,附带民事诉讼原告人杨某某合理有据的赔偿请求予以支持。原一审法院依照《中华人民共和国刑法》第八十七条、第八 ...
//www.110.com/panli/panli_249702.html -
了解详情
公诉机关法定的追究罪犯责任的一种国家权力,也是公诉机关的诉讼和监督权力。量刑建议权为公诉机关公诉权的一种,即现在通称的量刑请求权。根据刑事诉讼法的 具体量刑一般不发表意见,或只笼统简单表个态。即便因被告人及其辩护人提出具体量刑请求时而被动作出不同意辩方观点,抑或提出概括性、富有弹性量刑意见,而非积极、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151724.html -
了解详情
海博的辩护人辩称,被告人张海军系聋哑人,是从犯,认罪态度好,有悔罪表现,请求对其减轻处罚。 被告人魏巍对指控事实均供认不讳,仅以自己是聋哑人,且认罪态度 27624元,属价值数额巨大,其行为构成盗窃罪,应依法追究刑事责任。被告人张海军、张海博、魏巍在所实施的共同犯罪中所起作用相当,不宜划分主从。三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_184079.html -
了解详情
伤害发生起一定作用,虽属从犯,但不属犯罪情节轻微,应追究刑事责任。辩护人上述辩护意见不成立,不予采纳。被告人宋先军因琐事与宋某某发生争执,指使被告人崔 明上诉称,原判认定部分事实不清,证据不足,导致判决错误,请求依法改判。 二审经公开开庭审理,查明的事实证据与原审一致,且经原审法院当庭举证、质证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_150510.html -
了解详情
的行为不是抢劫犯罪,是抢夺,因刘文良犯罪时未满16周岁,抢夺不追究刑事责任,即使3月15日的行为构成抢劫,也只能认定为一次;3月19日的犯罪行为,刘文良系犯罪中止;在本案中,刘文良系从犯。为此请求从轻、减轻处罚。 被告人姚禹辩解其行为不是抢劫是抢夺。 其辩护人辩解,姚禹系未成年人犯罪、 ...
//www.110.com/panli/panli_140223.html -
了解详情
出版局关于“许建华假冒内蒙古大学出版社名义非法出版”一案的内新出建刑字(2006)第001号《建议追究刑事责任意见书》; 3、内蒙古自治区新闻出版局《关于 由被上诉人承担上诉人为本案支出的合理诉讼费用的上诉请求属于在原审程序中没有提出过的新请求,故本院对此不予考虑。 综上所述,由于在本院审理过程中上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_117462.html -
了解详情
出版局关于“许建华假冒内蒙古大学出版社名义非法出版”一案的内新出建刑字(2006)第001号《建议追究刑事责任意见书》; 3、内蒙古自治区新闻出版局《关于 由被上诉人承担上诉人为本案支出的合理诉讼费用的上诉请求属于在原审程序中没有提出过的新请求,故本院对此不予考虑。 综上所述,由于在本院审理过程中上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_117420.html -
了解详情
丽胜死亡存在医疗单位延误抢救、措施不当情形。要求委托作出医疗事故鉴定的请求,因不能提供新的证据证明医疗单位存在过错,也没有提出书面申请,其仅在法庭辩论 黑火药数量已超过500克,属情节严重,应依法追究刑事责任。辩护人提出被告人和志强此项罪名不成立的意见,本院不予采纳。辩护人李寿刚律师提出受害人杨丽胜系 ...
//www.110.com/panli/panli_106484.html -
了解详情