。诉讼费用200元由梁杭生负担。梁杭生不服一审判决,向本院提起上诉称:1、梁杭生与梁彩依之母周波在离婚协议中约定由周波给付梁杭生10000元, 水平,对上诉人与周波原定的抚育费适当予以增加,符合法律规定。因此,梁杭生的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_245836.html -
了解详情
同意离婚,但李先莲提供了相应的证据证明夫妻感情确已破裂,故对李先莲的离婚请求应予支持;至于小孩的抚养问题,考虑到其年幼,又是女孩,且自幼随外婆生活,为了 延迟履行期间的债务利息。诉讼费用120.00元,由李先莲负担。李先莲不服一审判决,向本院提起上诉称:1、案涉房屋应为夫妻共同财产,而不应认定为刁伟的 ...
//www.110.com/panli/panli_245702.html -
了解详情
)。诉讼费l20元、保全费670元,由代晓波负担。代晓波不服一审判决,向本院提起上诉称:代晓波在一审中举示的书证及在二审中举示的几份证据已形成证据锁链 帐户上取款47900元”。二审诉讼中,代晓波举示了一份未经双方签字的“离婚协议书”(打印件)、“长宏木业片区拆迁安置结算表”以及对万德容、黄明素的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_245554.html -
了解详情
证明代自宽所借的人民币7000元是用于王小琴与代自宽共同生活。故一审法院对原告请求王小琴承担清偿责任不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八 琴清偿。主要事实和理由:二被上诉人在同居期间因从事餐饮业所需向上诉人借款7000元,该笔债务在离婚判决中得到确认,明显为同居期间的共同债务,应当由二被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_242952.html -
了解详情
小琴偿还借款人民币12000元及资金利息。被告代自宽、王小琴未出庭答辩。 一审法院认为,原告代玉兰与被告代自宽间债权债务关系明确,应予清偿。鉴于原告 。主要事实和理由:二被上诉人在同居期间因从事餐饮业所需向上诉人借款12000元,该笔债务在离婚判决中得到确认,明显为同居期间的共同债务,应当由二被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_242950.html -
了解详情
同居生活的事实”,双方争议的金首饰价值较小,原告并未因给付被告金首饰而造成离婚后生活困难,故原告要求被告返还金首饰(如不能返还,应赔偿损失4585元) 元,邮寄费80元,合计130元,由郭建光负担。 郭建光不服一审判决,向本院提起上诉称,诉讼中被上诉人认为没有见到金首饰,通过法庭调查,对于被上诉人收取 ...
//www.110.com/panli/panli_240037.html -
了解详情
不准许原告宿绍敏与被告何建武离婚。案件受理费300元,由原告宿绍敏承担。 宿绍敏不服一审判决,上诉称一审判决认定事实不清,适用法律不当,请求 二审的全部诉讼费用。 被上诉人何建武未提交书面答辩。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,本案争议焦点在于当事人双方夫妻感情是否完全破裂, ...
//www.110.com/panli/panli_237687.html -
了解详情
纠纷 上诉人舒革莲因离婚纠纷一案,不服湖南省溆浦县人民法院(2009)溆民一初字第193号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年8月20日立案受理 ; 五、由舒江华给付舒革莲经济帮助费10 000元(限15日内付清)。 一审案件受理费575元(含本诉、反诉费),由舒江华负担;二审案件受理费300元 ...
//www.110.com/panli/panli_217278.html -
了解详情
,1984年3月23日。 委托代理人黄昆明,湖南银光律师事务所律师。 上诉人杨用书因离婚纠纷一案,不服湖南省永兴县人民法院(2009)永民初字第312号民事判决 与被上诉人父母之间的另一法律关系,不应由上诉人在此离婚纠纷中提出,该请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_187520.html -
了解详情
1960年10月31日出生,汉族。 上诉人李平均因离婚后财产纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2009)金民一初字第1103号民事判决,向本院提起上诉。本院 表,证明李福生作为郑州市九中的校长,有能力影响本案的审理,这也是一审法院未予公正处理的原因所在。综上,请求二审法院撤销原判,支持我的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_180651.html -
了解详情