湛河分局撤销。2008年3月25日因涉嫌犯故意伤害罪被平顶山市公安局湛河分局立案侦查,2008年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被平顶山市公安局湛河分局刑事 有明显违法之处,不能作为启动刑事追诉程序的依据。湛河公安分局没有制作《刑事案件立案报告书》,更没有经负责人批准,直接制作“立案决定书”,缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_11162646.html -
了解详情
而不是南宁市公安机关管辖,原告也已经向广东省中山市公安局报案,从该立案决定书看不到任何与本案所涉运输事实相关的信息,而拘留证也没有被拘留人的签字 了光船租赁合同。被告主张其已经向南宁市公安局永新区分局报案,公安机关也已立案侦查,为此,提交了南宁市公安局永新区分局作出的南公永立字[2004]387号立案 ...
//www.110.com/panli/panli_42237.html -
了解详情
个工作日内进行审查。经审查需要追究有关行政执法人员行政执法过错责任的,应当立案调查。对不符合受理规定决定不立案调查的,应当告知投诉人、举报人、控告人不立案 申诉途径、期限和方式;(七)作出决定的机关和日期。行政执法过错责任追究决定书必须盖有行政执法过错责任追究机关的印章。第四十四条行政执法过错责任案件 ...
//www.110.com/fagui/law_345140.html -
了解详情
于2011年10月10日作出的长劳教(2011)字587-607号《劳动教养决定书》,于次日向史某某送达,已告知诉权。史某某聚众扰乱社会秩序违法犯罪 的证据材料4接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议,合法性有异议,认为史某某的行为不构成刑事立案的条件,应由北京市公安局予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47853910.html -
了解详情
于2011年10月10日作出的长劳教(2011)字587-607号《劳动教养决定书》,于次日向曾某某送达,已告知诉权。曾某某聚众扰乱社会秩序违法犯罪 的证据材料4接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议,合法性有异议,认为曾某某的行为不构成刑事立案的条件,应由北京市公安局予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47853567.html -
了解详情
于2011年10月10日作出的长劳教(2011)字587-607号《劳动教养决定书》,于次日向谭某某送达,已告知诉权。谭某某聚众扰乱社会秩序违法犯罪 的证据材料4接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议,合法性有异议,认为谭某某的行为不构成刑事立案的条件,应由北京市公安局予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47833051.html -
了解详情
于2011年10月10日作出的长劳教(2011)字587-607号《劳动教养决定书》,于次日向揭某某送达,已告知诉权。揭某某聚众扰乱社会秩序违法犯罪 的证据材料4接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议,合法性有异议,认为揭某某的行为不构成刑事立案的条件,应由北京市公安局予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47832928.html -
了解详情
于2011年10月10日作出的长劳教(2011)字587-607号《劳动教养决定书》,于次日向周某某送达,已告知诉权。周某某聚众扰乱社会秩序违法犯罪 的证据材料4接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议,合法性有异议,认为周某某的行为不构成刑事立案的条件,应由北京市公安局予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47832621.html -
了解详情
年9月5日以足公复字[2011]1号复议决定书维持了其不立案的决定。自诉人请求大足县人民检察院对立案予以监督,大足县人民检察院也支持大足县公安局不予 公安局。大足县公安局经审查认为没有犯罪事实,于2011年8月3日作出不予立案通知书;邹某某不服申请复议,大足县公安局认为没有犯罪事实,于2011年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_46055215.html -
了解详情
权利,严重违反法定程序。请求依法撤销长劳教(2011)字587-607号《劳动教养决定书》中对彭某某所作出的收容劳动教养壹年的决定。原告彭某某提供的证据 异议,系2011年11月9日收集,不能作为定案的依据。对市劳教委证据4接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性无异议,关联性有异议,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_44422695.html -
了解详情