3天的违约责任，即145.2元。亿安科技公司要求黄结萍承担延期交付货物导致工程进度损失5000元的请求，没有事实及法律依据。其次，因双方签订的合同 法律错误。亿安科技公司没有举证证明产品存在质量问题，而单纯以不符合合同约定的条件拒绝签收货物，对此不利的法律后果应当由亿安科技公司承担。无法提供符合国家 ...
//www.110.com/panli/panli_260187.html -了解详情
，结算时按百叶净框尺寸实测投影面积计算总额，亦可按实际交货金额结算，但实际履行不少于合同总额的95％。货品名称为乐思富80mm针孔遮阳百叶帘片系统（含DUNK电机 双方勘验，作出合理的结论。对亨特公司其他方面的验收，丹纳斯顿公司应在签收货物后十个工作日内完成，如有异议应在上述期限内以书面形式向亨特公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138123.html -了解详情
不能认定为签收送货单。李辉凤只是文员，对陈璀萍签收货物的行为一无所知，在复印件上签名也不能认定为等同于签收送货单。一审概括地认定为李辉凤签收灵桥公司送 故对灵桥公司主张的这两部分货款本院予以确认。长元厂共收到灵桥公司以上十次货物，货款共51498元，事实清楚，长元厂应向灵桥公司支付。 关于陈璀萍签收的 ...
//www.110.com/panli/panli_81772.html -了解详情
合同相符。由于对方没有明确指定收货人，所以华琳公司送货到工地，由工地上的人签收货物即可。华琳公司已经履行了交货义务，故有权要求对方支付拖欠的货款。 予以支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，所作判决正确。两上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_78378.html -了解详情
，证实巴德富公司履行合同和巴斯卡公司签收货物的情况。而巴斯卡公司却否认送货单上的收货人员系其职员，但又不能举证证明其收到的巴德富公司所供 新证据。被上诉人巴斯卡公司以及原审被告泰安公司均认为上诉人巴德富公司提交的上述证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的新证据，已过举证期限，表示 ...
//www.110.com/panli/panli_55830.html -了解详情
梁伟明)给该厂。于支票到期日，被害单位到银行兑现该支票时，支票因“大写字体不规范”、“签章与预留银行签章不符”被银行退票，无法兑现。3、2002年8月底， 、重33。6281吨的合金锌送到兆新公司，由自称老板“黄兆祥”的男子签收货物并以一张金额为137 000元的支票支付货款，后支票无法兑现而无法找到 ...
//www.110.com/panli/panli_54388.html -了解详情
的员工，但霆迅经营部并没有授权张光云签收货物，且在霆迅经营部申请注销即2002年8月28日后，张光云已不是霆迅经营部的员工，在霆迅经营部否认签收 情况下，金光公司应承担相关的举证责任。霆迅经营部亦从未向金光公司退回价值11432元的货物。林埗贞于2003年1月13日以霆迅经营部的名义向金光公司开具了一 ...
//www.110.com/panli/panli_51467.html -了解详情
，依法驳回被上诉人诉讼请求；(二)诉讼费由被上诉人承担。事实和理由如下：原审判决认定事实理由不充分，证据不足。一 、原审判决对《民事诉讼法》第125条第1款规定的“新 发厂，职工工资表与“现金支付证明单”可以相互印证证明黄秀明确实是华发厂的职工，黄秀明在送货单上签收货物的行为就是代表华发厂收取了货物。 ...
//www.110.com/panli/panli_43508.html -了解详情
甲苯价值人民币15408元。后经巴德富公司催收，企划厂以巴德富公司提供的货物质量有问题而拒付货款，并要求巴德富公司赔偿损失共人民币15729.95元。巴德 货款时签收企划厂的投诉属于正常的业务交往行为。2、企划厂不签收函件，推理巴德富公司的“默认”没有依据。关于处理企划厂的质量投诉，巴德富公司做了许多 ...
//www.110.com/panli/panli_30434.html -了解详情
的时间了，而且潘裕祥在此期间没有主张权利，故其诉请已明显超过诉讼时效，依法不能得到保护。2、本案没有发生诉讼时效中止或中断的法定事由。潘裕祥诉称其多 格的上诉理由，因证据不足，本院不予采纳。对诉讼时效问题，麦用平、黎秀娟签收货物的时间分别为2002年1月16日、2002年1月21日，双方约定付款时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_22354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务