”的实用新型专利(简称本专利)的专利权人。针对本专利权,2006年12月4日,莫仕公司向专利复审委员会提出无效宣告请求。2007年7月25日, 专利申请日为2005年4月6日,授权公告日为2006年6月28日,专利权人为长盛公司,专利号为200520011371.6。本专利授权公告的权利要求如下: “ ...
//www.110.com/panli/panli_112513.html -
了解详情
)的专利权人。2004年11月5日,海湾实业上海分公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求,其理由是本专利权利要求1不符合专利法第二十二条第二款之 国家知识产权局公告授权,专利号为02217402.8。2004年7月2日,本专利的专利权人变更为声科公司。本专利权利要求为: “1、一种制冰袋,包括 ...
//www.110.com/panli/panli_111744.html -
了解详情
公告日为2000年3月8日,专利权人为天朗公司。2004年7月29日,罗志坚针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,认为本专利不符合专利法第二 开关”的实用新型专利,申请日为1999年1月15日、专利号为99235178.2、专利权人为天朗公司。本专利授权公告的权利要求书为: “1、一种琴键式开关 ...
//www.110.com/panli/panli_111721.html -
了解详情
公告日为2000年3月8日,专利权人为天朗公司。2004年7月29日,罗志坚针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,认为本专利不符合专利法第二 开关”的实用新型专利,申请日为1999年1月15日、专利号为99235178.2、专利权人为天朗公司。本专利授权公告的权利要求书为: “1、一种琴键式开关 ...
//www.110.com/panli/panli_111561.html -
了解详情
原始申请文件的公开范围,因此符合专利法第三十三条的规定。其次,被告在无效审查阶段中,将“至少两倍”的技术方案分成“等于两倍”、“大于两倍”两种 向专利复审委员会提出无效宣告请求。2005年9月21日,专利复审委员会进行了口头审理。同年10月1日,专利复审委员会作出第7557号决定,宣告本专利权全部无效 ...
//www.110.com/panli/panli_89062.html -
了解详情
授权公告日为2000年3月8日,专利权人为天朗公司。2004年7月29日,罗志坚针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,认为本专利不符合专利法第二十 ”的实用新型专利,申请日为1999年1月15日、专利号为99235178。2、专利权人为天朗公司。本专利授权公告的权利要求书为:“1、一种琴键式开关 ...
//www.110.com/panli/panli_33723.html -
了解详情
代理人钱国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。针对金樵电器公司对专利权人为天际电器公司、名称为“电炖盅(4)”的200630061995.9号外观设计专利 》)第二十三条的规定,作出第15101号无效宣告请求审查决定(简称第15101号决定),决定:维持本专利权有效。金樵电器公司对第15101号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_44222118.html -
了解详情
年12月11日,专利复审委员会作出第14298号无效宣告请求审查决定(简称第14298号决定),维持本专利权有效。德易居厂不服该决定,向北京市 决定以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:2001年专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_43567934.html -
了解详情
产权代理有限公司职员,住北京市海淀区清华园1号法学院。上诉人刘须功因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 月9日进行了口头审理,并于2009年10月30日作出第14076号无效宣告请求审查决定(简称第14076号决定)。专利复审委员会在第14076号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_43479586.html -
了解详情
)的专利权人。2009年6月16日,山西中远消防设备有限公司(简称中远公司)针对本专利向国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出无效宣告请求。 ”的发明专利,其专利号是02123866.9,申请日是2002年7月5日,专利权人是世纪联保公司,本专利授权公告的权利要求书如下:“1、脉冲超细 ...
//www.110.com/panli/panli_43126047.html -
了解详情