洪波以“墙纸上胶机”实用新型专利不具备创造性为由向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。洪波向专利复审委员会提供了两份附件：附件1：96205335 号无效决定。 洪波不服专利复审委员会作出的第4980号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 在一审法院审理过程中，洪波向一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_110812.html -了解详情
、进口依照该专利方法直接获得的产品。原告系96226073.8、98200203.3实用新型的专利权人，其合法权利应当受到法律的保护。 在本案中，原告指控被告侵犯其 调查取证的时间看，该时间发生在庭审辩论结束之后，已经超出了合理的举证期限；其次，从申请调查取证范围看，也不属于民事诉讼法所规定的法庭调查 ...
//www.110.com/panli/panli_110760.html -了解详情
月31日期间享有名称为“组合式防旋转髓内针（专利号89221657.3）”实用新型专利权的材料，包括3、专利证书复印件；4实用新型专利申请说明书及权利要求书； 在1997年，而是在2000年，但原告与原告所属骨科所签协议并未约定有效期限，双方也未明确表示该协议在被告发明涉案专利技术时业已作废。故应认为 ...
//www.110.com/panli/panli_110644.html -了解详情
，原告为支持其诉讼请求，就如下证据进行了举证：证据1“竹制切菜板”实用新型专利权证书及专利公告，专利号为99253808.4。该证据为原告在本案诉讼中的权利 专利与天津鑫泽家工贸有限公司签订了专利实施许可合同，合同形式为普通许可，合同期限2年，许可费为20万元。 2003年1月21日，原告丁建安在华普 ...
//www.110.com/panli/panli_110636.html -了解详情
名称为“家用中央空调器主机”的实用新型专利申请，1996年12月11日被授予专利权，专利号是95235305.9。该专利权利要求是： “1、一种家用中央空调器 异议，对此，本院予以认可。 刘培立作为“家用中央空调器主机”实用新型专利的专利权人，在本院审理过程中提交了《家用中央空调器实用技术》一书的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_110585.html -了解详情
出版物上公开发表过或者在国内公开使用过为由，维持“吸尘器（微型）”外观设计专利权有效。北京市第一中级人民法院认为，百步奔电器公司提交的浙江省舟山市公证处出具的 本和在指定的期限内未作出答复。专利复审委员会于2001年12月20日针对百步奔电器公司提出的宣告“吸尘器（微型）”外观设计专利权无效请求进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_110580.html -了解详情
侵权行为所支出的合理费用，综合考虑被告夏红星的经营规模、经营范围、经营期限、侵权情节及为制止侵权的合理支出，将赔偿数额酌定为15000元。由于恒 原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL03334840.5“玻璃（流金岁月）”的外观设计专利权的产品。 二、被告夏红星于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_102290.html -了解详情
2005年7月20日、专利号为200430103101.9、主分类号为19-08、专利权人为北京燕京啤酒集团公司、名称为“瓶贴（三）”中国外观设计专利（简称在先设计 碳酸饮料产品上使用的与本案被控侵权设计相同的外观设计侵犯其外观设计专利权，盛世天香公司以本案在先设计一和在先设计二为依据主张公知设计抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_98154.html -了解详情
，于2005年5月4日由国家知识产权局公告授权，专利号是200420017520.5，专利权人是万家盛。 本专利授权公告时的权利要求共有10项，其中权利 无效决定。 万家盛不服专利复审委员会作出的第11805号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在本院2009年5月11日公开开庭审理本案过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_98070.html -了解详情
专利局提出了专利申请，专利申请号为931153514号，但至诉讼结束时未被授予专利权。1994年9月26日，四川省绵阳市科学技术委员会经过鉴定，授予星河建材公司该项技术 学员1至3名，让学员能够独立操作学会为止，并提供技术资料；合同履行期限从1995年1月1日起至1997年12月31日。该合同还对违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-57054.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务