申请商标指定在中国的领土延伸保护申请依法应予以驳回。据此,商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十一条第一款第(三)项、第二十八 2005〕第3795号决定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113047.html -
了解详情
申请商标指定在中国的领土延伸保护申请依法应予以驳回。据此,商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十一条第一款第(三)项、第二十八 2005〕第3796号决定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113046.html -
了解详情
申请商标指定在中国的领土延伸保护申请依法应予以驳回。据此,商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十一条第一款第(三)项、第二十八 2005〕第3797号决定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113045.html -
了解详情
申请商标指定在中国的领土延伸保护申请依法应予以驳回。据此,商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十一条第一款第(三)项、第二十八 2005〕第3798号决定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113044.html -
了解详情
而主张其图形商标已在中国驰名的观点是对驰名商标保护规定的片面理解。原告在行政程序中提交的证据不能证明原告的图形商标已在中国使用并达到驰名或有一定影响 合法,应予维持。原告的诉讼请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113042.html -
了解详情
而主张其图形商标已在中国驰名的观点是对驰名商标保护规定的片面理解。原告在行政程序中提交的证据不能证明原告的图形商标已在中国使用并达到驰名或有一定影响 合法,应予维持。原告的诉讼请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113041.html -
了解详情
号裁定中认定事实清楚,程序合法,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持 黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:144537-48),上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员彭文毅 代理审判员赵明 代理审判员侯 ...
//www.110.com/panli/panli_113032.html -
了解详情
号裁定中认定事实清楚,程序合法,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持 黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:144537-48),上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员彭文毅 代理审判员赵明 代理审判员侯 ...
//www.110.com/panli/panli_113031.html -
了解详情
号裁定中认定事实清楚,程序合法,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持 黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:144537-48),上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员彭文毅 代理审判员赵明 代理审判员侯 ...
//www.110.com/panli/panli_113030.html -
了解详情
号裁定中认定事实清楚,程序合法,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持 黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:144537-48),上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员彭文毅 代理审判员赵明 代理审判员侯 ...
//www.110.com/panli/panli_113029.html -
了解详情