认为“当事双方的报案事实虽经二人笔录确认,但因当事双方有条件且有能力报警而未在道路交通事故现场报警,造成肇事摩托车等相关证据灭失,无法证明道路交通事故 元、住院伙食补助费135元,计13090.22元。如前所述,张丽金应先在交强险限额内承担赔偿责任,包括医疗费用赔偿项下(含医疗费、住院伙食补助费)的 ...
//www.110.com/panli/panli_44116343.html -
了解详情
及商业险保单,证明该公司已为桂A-J1073号货车投保交强险和商业险,本起交通事故发生在保险期间内;3、合公交认字[2011]第00017号道路交通事故认定书, 公司,该车的实际车主为被告梁夏娜,该车挂靠被告兴龙运输公司从事货运活动,双方签订有挂靠经营合同。被告张程才为被告梁夏娜雇用的司机。二、桂A- ...
//www.110.com/panli/panli_44099795.html -
了解详情
本案中原、被告双方均未尽到注意义务,导致发生交通事故,原、被告双方在本次事故中应负同等责任。由于本案的事故车辆投保了交强险,故 赔偿限额内向原告进行赔偿,不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司按照事故责任比例向原告进行赔偿。本案中,被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44073083.html -
了解详情
BEA943二轮摩托车系其本人所有,未依法投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。因就事故赔偿未能协商一致,双方遂致本案诉讼。案经审理 波损失34921.72元+6065.36元=40987.08元。反诉被告陈金波应按事故责任,并根据其系行人一方的事实,赔偿反诉原告林金先损失69158.91 ...
//www.110.com/panli/panli_43924354.html -
了解详情
交强险,其发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。虽然双方在交强险合同中约定无证驾驶,保险 .57元。其余损失由原告秦某自负。三、驳回原告秦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_43839411.html -
了解详情
交强险,其发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。虽然双方在交强险合同中约定无证驾驶,保险 828元。其余损失由原告黄某自负。三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_43838926.html -
了解详情
交强险,其发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。虽然双方在交强险合同中约定无证驾驶, 原告的这一主张,本院不予支持。鉴于被告冉某已经实际支付丧葬费15500元,原告未就此项主张权利,本案不予调整,实际承担该费用一方可凭相关证据向赔偿义务人追 ...
//www.110.com/panli/panli_43837124.html -
了解详情
审核。4、住宿费并非必要,原告未提供证据证明其合理性、必要性,不予认可。5、医疗费、营养费、住院伙食费、后续治疗费、康复费等属于交强险医疗项目,本案该项目被告 的鉴定费700元、1000元,合计1700元,因该笔费用系本次交通事故产生的,且不属于交强险的赔偿范围,由原告与被告陈水按4:6的比例承担,即 ...
//www.110.com/panli/panli_43499549.html -
了解详情
证明湘L3ZW95在被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司投保了交强险,事故发生在保险期内;12、交通事故认定书、交通事故现场图及调查材料,拟证明交通事故 事故,造成原告受伤,交警部门认定原告雷达与被告彭波在事故中承担同等责任,双方当事人对此也未提出复核申请,故本院予以采信。而根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43150025.html -
了解详情
驾驶的湘E36775号轻型箱式货车在被告安保邵阳支公司购买了交强险的事实;8、驾驶证,拟证明被告罗俊系交通事故驾驶车主;9、司法鉴定意见书,拟证明原告的伤 箱式货车购买了交强险的事实。经过质证,原告及被告罗俊对被告安保邵阳支公司提供的上述证据均无异议,本院依法予以确认。根据本院对原、被告双方证据的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_42819141.html -
了解详情